• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
13:48 

Пуканной тяги пост

Дорога мой дом, и для любви это не место
Ехала на попутке из Че с одним забавным мужиком. Товарищ оказался разговорчивый, и вот зашла у нас речь об отношениях с противоположным полом, в ходе которого я выразила свою точку зрения на эту вещь: я не ношусь с криками "часики тикают", не хочу детей, мужа тоже не хочу. Разве что такого, который будет сидеть и не отсвечивать. И не мешать мне строить личную жизнь

И вот, казалось бы, какое ему дело - совершенно постороннему мужику - до моей позиции? Видимся в первый и последний раз, ну не согласен - забей. Но нет. Это же такой отличный дискуссионный вопрос, мать его.

Мне четыре часа - четыре, Карл! - упорно доказывали, что я ошибаюсь и буду жалеть. Под конец я даже обещала прислать открытку через тридцать лет, залитую слезами, чтобы он мог позлорадствовать и воскликнуть: "Я же говорил!.." Вот он - другое дело: он детей обожает. У него есть любимая дочурка от первого брака, и, цитирую:

- Я надеюсь встретить женщину, которая родит мне еще двоих детей.

Родит мне детей, сварит мне борщ, постирает мне носки и далее по списку. Ну, удачи в поисках, я даже без сарказма сейчас говорю.

А мне подумалось вот что: на самом деле мужику, разумеется, насрать на то, как я выстрою свою жизнь и буду ли о чем-то жалеть. Но в данный момент у него космически бомбит от того факта, что есть женщины, жизнь которых не вертится вокруг Любимого Мужчины. Ему прямо обидно за всех мужчин мира и за себя в частности. Мы - вопиющая неблагодарность! - не желаем принять Великий дар, который нам может преподнести только яйценосная особь: ребенка. Это как подвергнуть сомнению исключительную роль мужчин в социуме. Этого, блеать, нельзя оставить просто так: нужно доказать, что такие женщины неправы, и вообще они какие-то унтерменши, лишенные потаенного естественного счастья.

ОК, я вообще не люблю такие споры. Это что, вопрос жизни, Вселенной и всего остального? Кто-то хочет сорока двух детей, кто-то - ни одного. И не надо мусолить тему "так заведено природой". Природа - просто безжалостная сука, которая хуй клала на то, чей там генофонд переживет все прочие. Приспособлен - живи и размножайся, нет - сдохни. Ну давай, выковыряй из себя наружу всё природное-инстинктивное, отбрось социальную шелуху и попробуй прожить хотя бы недельку - причем я не имею в виду "на необитаемом острове".

И вот это вот моё любимое "Даже если женщина добилась успехов в науке или где-то еще, без детей она всё равно не реализовала свой потенциал". Я добродушный человек, поэтому в ответ на такое просто ржу. А под настроение можно, наверное, за это и по ебалу-с. Бездетных гениев-мужчин этот постулат не касается (контраргумент был шикарен: "У них всех были дети! Назови хоть одного великого мужчину, у которого не было детей!").

Что самое интересное, дамы и господа, это не был портовый грузчик Вася. Это был инженер сорока лет, с грамотной речью, не хлебушек из ближайшего "Ашана". В сорок-то лет, наверное, можно свыкнуться с мыслью, что не все люди такие, какими им, по твоему драгоценному мнению, положено быть? Или это настолько сильно бьет по эго, что вынести никак?

А мне, кстати был вынесен вердикт: у меня детские комплексы. Вот рожу своего - и всё пойму.

@темы: мысли вслух

13:25 

Про рога

Дорога мой дом, и для любви это не место
Давеча разговаривали обычные женские пьяные разговоры и что-то заспорили об изменах.

Подруга считает, что изменять значит нарушать заведенный природой порядок, ибо все нормальные люди моногамны и должны любить своего единственного или единственную форэва.

Как по мне, люди - весьма интересный вид, у которого если когда-то и была заложена поли/моногамность, то уже давно потеряла границы. Этим вопросом, наверное, теперь заведует социокультурный код, а не инстинкты, как у зверюшек. Поэтому вопрос, попадешь ли ты на полигамную особь или моногамную зависит от твоей удачливости, ну или умения разбираться в характерах. Если ты по каким-то причинам любишь ходить налево, то сложновато держать себя в руках, окольцевавшись и погрязнув в быту. Столько соблазнов вокруг, а жена толстая, неухоженная и вечно беременная.

Короче, измены неприятны с моральной точки зрения, но осуждать их я как-то не могу. Крайности типа "Если изменит - оторву яйца" меня откровенно пугают, а от выражений в духе "Нормальные мужики не должны изменять" попахивает ханжеством.

А вы как относитесь к изменам, дорогие читатели?

Вопрос: Изменять - это...
1. Несообразно с природой человека и плохо 
2  (8%)
2. Сообразно с природой человека, но всё равно плохо 
17  (68%)
3. Сообразно с природой человека и потому не подлежит моральным оценкам 
3  (12%)
4. Я к изменам равнодушен 
3  (12%)
5. Я измены люблю, это разнообразит жизнь и ваще супер 
0  (0%)
Всего: 25

@темы: мысли вслух, опросы

10:02 

Глазами себя вчерашней

Дорога мой дом, и для любви это не место
Вот подумалось: а как бы выглядел мой блог, если бы я вела его лет в 14 - в пору бумажных дневников и прочей подростковой фигни?

Наверное, в нем бы всё напоминало о "Властелине колец", занимавшем мои мысли чуть менее, чем полностью. Чёрный фон с назгулами, вырвиглазный золотой шрифт, стилизованный под квэнья, а в качестве картинки-атрибута к тегу MORE - кольцо Всевластия. ВК-анекдоты, ВК-факты, ВК-стишки составляли бы 85 процентов всего контента.

Остальные записи были бы про то, как меня заебали факультативы по математике и химии. Про то, как родители не понимают моих увлечений, одноклассники тупые и ограниченные, а мне из-за ослепительно белого плаща не с кем общаться. Про то, что я ХЗ куда поступать. Про парня из параллели, который мне нравится и которого я караулю на каждой перемене. Про то, что мне надоело прятать свои секретные записи и придумывать новые шифры - несоизмеримо круче иметь такое окружение, которому можно доверять. Про дни рождения знакомых, проходящие по одной и той же накатанной схеме.

И всё это, разумеется, под жирным соусом из 35-типроцентного пафоса.

С одной стороны, каждый проходит этот этап. Но с другой, хорошо бы сразу родиться нормальным человеком, а не стать таким через тридцать лет (благодаря книгам, Интернету и правильному кругу общения), когда уже и жить-то осталось всего ничего. Только ты, после многих лет шлифовки, наконец, стал ощущать себя почти идеальным бриллиантом, как пора сыграть в ящик. Где справедливость?

Впрочем, в этом, пожалуй, и заключается вся прелесть жизни.

@темы: мысли вслух

10:26 

Простыня о дружбе

Дорога мой дом, и для любви это не место
"Железный дровосек знал, что у него нет сердца, и потому старался быть особенно внимательным к окружающим.
– У людей есть сердца, – сказал он, – они всегда могут прислушаться к их зову и сделать то, что полагается. Но у меня нет сердца, и потому постоянно приходится быть начеку".
(Л.Ф. Баум)


Когда-то давно я опубликовала здесь пост об одиночестве. Не знаю, можно ли считать меня одиноким человеком: с одной стороны, я весь день провожу в окружении коллег, а вечерами созваниваюсь или встречаюсь с друзьями, но с другой – огромная часть моего «Я» замкнута на себя и свое собственное общество радует меня иногда больше, чем чье-то еще. Родители и кузина всегда подчеркивали, что я законченная эгоистка, и поэтому я думала, что друг из меня никакой. Кроме того, легкая форма социопатии обуславливает полную неспособность проникнуться чужими эмоциями. Но за последние полгода уже третья подруга искренне благодарит меня за умение дружить, и вот в голове рождается крамольная мысль: а может, я действительно что-то такое умею? Вот так и родился этот пост, в котором я попытаюсь изложить моё видение дружбы. Конечно, я не напишу об этом так, как Платон, Сенека, Гельвеций или Ницше, но, возможно, даже в наивных обывательских рассуждениях отыщется зерно истины.

читать дальше

@темы: мысли вслух

09:30 

А давайте поговорим о мужьях?

Дорога мой дом, и для любви это не место
Точнее, о поиске мужей.

Лично для меня эта проблема актуальной не является, но есть две подруги: одна - разведенка с сыном, вторая - одинока, обеим скоро тридцатник, и они в состоянии "хочу-не-могу" по отношению к сакральной штуке с названием "замужество". Обе ищут любовь на сайтах знакомств, но жалуются, что там одни извращенцы, которым нужен разовых трах и никаких обязательств.

Имхо, есть тут два момента.

Во-первых (это моё субъективное мнение), мужчины побаиваются баб, у которых на лбу горит "ВОЗЬМИ МЕНЯ ВЗАМУЖ!". Это маниакальное желание довольно трудно скрыть, и оно символизирует нечто не очень приятное, уж не знаю что, ибо не знаток мужской психологии. Возможно, навязчивость - не самая приятная женская черта. Или если тётка сама бегает и ищет мужа вместо того, чтобы сидеть с царственным видом и выбирать претендентов, то с ней что-то явно не так. Зато полная самодостаточность, напротив, действует как магнит - это уже по собственному опыту. Стоит мне начать в компании делиться своими взглядами на ненужность института брака, как меня тут же принимаются убеждать в обратном все вокруг стоящие мужчины (особенно забавно слышать подобные пассажи из уст трижды разведенных). И хорошо если просто убеждать - часто еще и воспринимают как сигнал "Я сильная и крутая альфа-самка, и ты докажешь свою неебическую крутость, завоевав меня". На самом деле, я стараюсь не играть в ранговые игры, но женщина вне иерархии - это, с.ка, вызов!

Короче, если тебе за тридцать, то эффективнее, пожалуй, выключить лоли и включить что-то более адекватное.

Во-вторых, место знакомства тоже имеет значение. Ну не верю я в романтичное знакомство и любовь до гроба, имевшие место быть на Мамбе! Конечно, есть ненулевая вероятность такого рода событий, но они редки, как еб*чий туннельный эффект. С наиболее подходящими на роль мужа товарищами я знакомилась в группах по интересам ВК, на семейных посиделках, на свадьбах и в автосервисах. Кстати, купить подержанную тачку - это клёвый способ расширить круг знакомств, гарантирую это! А еще есть шикарный способ: поступить в аспирантуру и поездить по научным конференциям: там дофига непристроенных задротов с хорошими генами (только не советую гуманитарные специальности - выбор существенно меньше). Я и сама такая задротка, так что знаю, о чем говорю. Можно бонусом защитить диссер, обрести внутреннюю свободу и независимость и стать монашкой остановиться на варианте с котами обрести долгожданное счастье вне привычного шаблона "муж-дети".

Короче, ища мужа на сайте знакомств, можно надеяться только на то, что тебе подвернется такой же отчаявшийся форевер элоун, как ты.

Приглашаю к дискуссии всех М и Ж. Легко ли вы нашли вторую половину? Где искать мужа, если приперло совсем невмоготу? Делитесь бесценным опытом!

@темы: мысли вслух

11:29 

О мастурбации на вебку

Дорога мой дом, и для любви это не место
Почитала тут на выходных (которые выдались посреди недели) кусочек книжки "Записи webcam-модели" (есть на Дистопии, если кому любопытно). В целом я люблю всякие истории из закулисья, срывающие покровы, рвущие шаблоны et cetera. И тут, казалось бы, должно было быть интересно: знакомых webcam-моделей у меня нет, а любопытство гложет.

В общем-то чтиво неплохое, но напрягли два момента: во-первых, навязчивые при всей своей несюжетообразуемости упоминания проблем автора с психикой (у кого их нет сейчас? я вон хоть без справочки, а тоже того...), а во-вторых, какое-то ханжеское отношение к собственному ремеслу. Из автора прямо прёт вот это "если бы не деньги, я бы НИ ЗА ЧТО" и "в отличие от некоторых, я не раздеваюсь на камеру, а если и показываю сиськи, так то просто куски мяса и вообще".

По второму пункту имею сказать: есть дохрена людей, которые точно так же выбирали между большими деньгами и моральными принципами, но выбрали второе. Да и не такие там миллионы, если на то пошло - уборщицы в Газпроме получают больше. Нужно бабло, но не хочется работать? И звизду показывать тоже не хочется? Таки можно наёбывать людей, грабить корованы, барыжить героином - да туча способов заработать на бухлишко и психотерапевта Гавайи и студию в центре Москвы. Шо, родители заставили именно в webcam пойти?

Ну и относительно шпилек в адрес более раскованных коллег. Между прочим, есть те, кому не надо перешагивать через себя. Им в целом нравится дрочить на камеру. Хорошо, можно называть это извращением, но на мой взгляд, это не такое извращение, как, например, наворачивать пирожки с капустой, поливая их кетчупом (если кто так делает - не в обиду, ОК?). И не такое извращение, как убивать или насиловать людей. Что вообще плохого в дрочке на камеру? Только не надо говорить, что вместо этого девушки бы лучше читали Тургенева и вязали пинетки. Если есть тяга к эксгибиционизму, то лучше реализовывать её такими способами, чем выскакивать из кустов перед детсадом. Я, наверное, неправа в каком-то аспекте, но чужие проявления сексуальности для меня отнюдь не то же самое, что красные рейтузы для индюка - не колышут от слова совсем.Кто как зарабатывает, что показывает и в каких позах - это касается только тех, кто формирует спрос и предложение.

На секундочку, дева филолог и прекрасно владеет английским. У меня тётка, не зная языка, поехала в Израиль. Живет там уже 10 лет, купила квартиру, получает около 1500$ и не парится. Чуть-чуть освоила иврит, а так общается на русском. И голую жопу никому не кажет, и работа ей нравится. Толку-то получать пятьдесят килорублей, а потом всё спускать на алкоголь и спиды, ибо "жизнь - дерьмо"? Не устраивает что-то - пробуй другие варианты, как-то так. Чай не 70 лет, чтобы ныть про устоявшийся уклад и неприятие перемен.

Не люблю я ханжество, короче, и двойные стандарты тоже не люблю, вот и бомбит.

Вопрос: Если бы вас прижало, вы бы поработали в секс-индустрии?
1. Теоретически, возможно, смотря как прижало 
13  (68.42%)
2. Нет, точно нет, да я лучше сдохну 
6  (31.58%)
Всего: 19

@темы: мысли вслух

08:14 

Есть психологи обсудить психолога? :)

Дорога мой дом, и для любви это не место
Вот уж не думала, что столкнусь с такой проблемой, но надо посоветоваться вот по какому вопросу.

Город у нас небольшой, нормальных психологов - раз-два и обчелся. В связи с одной давней фобией я решила пойти к одному господину, которого хвалила тетя. Прием у него дорогой (3000, когда у большинства 500 рублей или 1000 максимум), ну и хотелось надеяться, что будет толк. Немного смутило, когда изучала его страничку, что упор у него на личностный рост и семейное консультирование, но все-таки пошла.

Итак, впечатления противоречивые. Чувак практикует гештальт-терапию, делая козью морду при слове "психоанализ". Считает, что может мне помочь, только надо настроиться на "серьезную работу". Что понравилось: неплохо читает язык жестов, видит, где я вру и ухожу от ответа, пытается докопаться до сути. Что не понравилось: искренне убежден, что все мои проблемы от того, что я не реализовала себя как женщина (когда-то из-за подростковых комплексов решила быть "зато умной", а теперь уже вроде и умнее некуда, но где находится кнопка включения женственности, забыла).

Постоянно упирает на поиск любимого мужчины. Я ему на это сказала, что предпочла бы определение "любимый человек", потому что пол, цвет волос и т.д. - это уже детали. В ответ получила еще одну козью морду и тираду на тему "Природа создала мужчину и женщину в пару друг другу и никуда от этого не уйдешь". Но согласился оперировать более удобными для меня понятиями.

Так вот, с одной стороны, возможно, он уцепился за отчасти верный конец проблемы и мне стоит поработать с ним еще. С другой - я не считаю верным принцип "у мужчины есть пенис, у женщины есть вагина, давайте не будем тупить" (с), и меня коробит от некоторых его упорных высказываний на тему создания традиционной семьи. Особенно от "у всех есть материнский инстинкт" и что в сорок лет я буду жалеть, что его не реализовала. ШТА, блядь? Я привыкла решать проблемы по мере их поступления - если сейчас я в гробу видала спиногрызов, не вижу смысла рожать их впрок на тот случай, если в сорокет я пойму, что дети - цветы жизни (опа, а у меня тут как раз в чулане под лестницей живет один, какое удачное совпадение!).

Ну так вот, друзья: стоит ли мне к нему пойти еще разок или плюнуть и поискать психоаналитика? Лично на мой взгляд корни моей проблемы частично еще и в отношении к родителям, а про них он ничего не спрашивал - типа, это не существенно. Не могу здраво оценить степень его компетентности, может, со стороны виднее.

Вопрос: Идти или не идти?
1. Сходи еще разок, по крайней мере, проверишь свои предположения 
1  (6.67%)
2. Сразу плюй на чувака, он просто отмывает деньги, будучи средненьким мозгоправом 
14  (93.33%)
Всего: 15

@темы: опросы, мысли вслух

08:14 

Очередная простынка

Дорога мой дом, и для любви это не место
Как-то раз я попыталась в письме к одной знакомой сформулировать свои мысли на тему, давно служащую для нас предметов долгих дебатов. Сегодня случайно наткнулась на этот файл. Выложу, пусть висит тут. На всякий случай под катом, а то не всем же нравятся рассуждения на тему морали и религии.

осторожно, словесные излияния агностика

@темы: религия, мысли вслух

10:08 

Про одежду

Дорога мой дом, и для любви это не место
Сегодня пришла на работу, быстрым шагом иду по коридору: черный шерстяной кардиган с кучей меха на воротнике, черно-багровая длинная юбка со шнуровкой, вышивкой и кружевами, длинное и красиво развевающееся черное пальто. Поняла, что для полного счастья мне нужна трость. А вообще, есть у меня в гардеробе вещи, в которых я себя как-то по-особенному чувствую, как будто они формируют новое мироощущение. Странно - казалось бы, просто кусок материи; но, завернувшись в этот кусок, ты вдруг становишься другим человеком. Иногда я себя чувствую принцессой Лангвидер (помните такую, из баумовской "Озмы из страны Оз"?), которая меняла головы и, соответственно, менялся ее характер. Так вот, возможно, это странный факт с точки зрения психологии, но в разной одежде я довольно-таки разная, за исключением своих базовых и практически неизменных особенностей. Не так чтобы меня совсем было не узнать, конечно. Но окружающие отмечают: "Ты сегодня какая-то язвительная/печальная/задиристая/..." - то есть вылезают несвойственные мне черты. И это не связано - я специально проверяла - с фазами луны, временами года и прочим. Именно с определенной одеждой.

Ну вот, поделилась еще одним тараканом. У меня их много, на княжну потянет :D

@темы: бытовое, мысли вслух

12:08 

Ванильные наблюдения, умным можно не читать

Дорога мой дом, и для любви это не место
Как человек, всю жизнь склонный мучительно и неразделенно влюбляться, я всегда задавала глупый вопрос, который звучит так: «За что?». Ну, то есть за что я полюбила человека и за что он не любит меня в ответ. А сегодня оглянулась назад и до меня дошла простая вещь.

В меня тоже часто влюблялись и не давали прохода. Кого-то я грубо отшивала, кого-то отправляла во френдзону, кого-то просто игнорировала. Потому что принципиально не то, что ОНИ меня любили, а то, что Я не любила ИХ. Давать шанс из жалости – уж точно не мой метод. Так почему же, попадая в зеркально обратную ситуацию, я до сих пор не могла примерить ту же самую одёжку на себя? Допустим, я влюбилась по самые уши, но для объекта моих воздыханий точно так же принципиально не то, что Я его люблю, а то, что ОН меня не любит. Вместо того, чтобы размазывать по щекам тушь и ныть, что несправедливо со стороны судьбы подбрасывать мне такие подарочки, стоило бы признать: это как раз пример настоящей, глубокой, космической справедливости. Любишь отшивать – люби и сама на х*й отправляться.

Вот только теперь возник другой вопрос: если поменять полярность у батареек и начать дарить любовь всем подряд, даже если очень не хочется, получу ли я в ответ любовь от тех, от кого хотелось бы?

@темы: мысли вслух

10:23 

О недопониманиях

Дорога мой дом, и для любви это не место
У всех, наверное, есть какие-то строки, цитаты, избранные места из каких-либо произведений, которые прочно сидят в голове и порождают вопросы. Вот я уже не первый год мусолю одну фразу из "Человека в поисках смысла":

"Доморальное постижение ценности, которое принципиально предшествует любой эксплицитной морали" - так Франкл определяет совесть.

И вот эта вот фраза - мой личный, бесящий, незакрытый гештальт. Ибо я не могу понять, что хотел сказать автор.

Самое простое предположение таково: либо он считает, что совесть вообще имплицитна, либо - что эксплицитная совесть просто предшествует эксплицитной морали. Но и то, и другое означало бы, что совесть должна существовать в нас до морали - получается какая-то телега впереди лошади. В моем обывательском представлении совесть появляется как раз там, где имеет место быть несоответствие между нашими мыслями (поступками) и требованиями социума, независимо от того, носят ли последние характер законодательных актов или просто устоявшихся заповедей, не имеющих юридической силы. Если запереть младенца в одиночной камере, обеспечив его едой и лишив любого взаимодействия с окружающей средой, в нем не то что совесть не зародится - он вообще будет полностью лишен каких бы то ни было духовных качеств. Да, будут какие-то особенности работы мозга, синаптический потолок, индивидуальный гормональный фон - но и только.

Однако я не верю, что Франкл хотел сказать именно это. Скорее всего, моя ущербная логика привела к какому-то не такому толкованию его слов. Но что же тогда он, блин, хотел сказать?

Ну и, конечно, не могу не сказать: товарищи, если хотите побеседовать о совести и морали, жду вас в комментариях, ибо вопрос для меня прямо-таки животрепещущий.

@темы: мысли вслух, цитаты

07:56 

Дилемма

Дорога мой дом, и для любви это не место
Представьте себе такую ситуацию.

Вы пришли в гости к знакомому, каким-то образом проникли в дом (ну, допусти, дверь открыта или у вас есть дубликат ключа, не суть).

И видите, что он пытался покончить с собой, лежит в отрубе, но пока еще жив. В ванне с порезанными венами, дрыгается в петле, лежит головой в духовке - опять же, не суть.

Как вы поступите? С одной стороны, первый импульс - звонить в скорую, пытаться спасти. С другой - человек сам распорядился своей жизнью, и вас не спрашивал.

Вопрос: В этой ситуации я...
1. Однозначно буду вызывать скорую, возможно, сам окажу первую помощь 
35  (92.11%)
2. Развернусь и уйду 
0  (0%)
3. Впаду в ступор и не буду знать, что делать 
3  (7.89%)
Всего: 38

@темы: мысли вслух, опросы

08:11 

Причуды восприятия

Дорога мой дом, и для любви это не место
Всякий раз, заходя на главную страницу Дайри, вижу эту надпись про то, чем тут занимаются - ну, вы знаете: "ведут свои и читают чужие дневники" и далее по тексту. И вот до сих пор коробит от этого "читают чужие дневники", хотя понятно, что в этом вся суть проекта, и кому не хочется быть читаемым, закрывает дневник. Просто маленькая девочка сидит в голове и бубнит: "нехорошо читать чужие дневники". Вот такой вот персональный тараканчик. А свой "Портрет" я так и не считаю дневником - скорее чем-то вроде блога.

@темы: мысли вслух, бытовое

09:05 

Снято с языка

Дорога мой дом, и для любви это не место
Вот бывает, что испытываешь некое чувство, но не можешь его красиво описать. А потом - раз! - и услышишь где-нибудь именно те слова, которые исчерпывающе описывают твое чувство, хотя и вырваны из контекста, и речь могла быть вовсе не о том.

Каждый раз, когда люди, ведая или не ведая о том, начинают давить на мои болевые точки, я сижу и улыбаюсь, скрестив пальцы. А вот то, что я при этом думаю, взяла и описала в своей песне Lorde в своей "Yellow flicker beat":

But I got my fingers laced together and I made a little prison
And I'm locking up everyone who ever laid a finger on me

Я сплела пальцы своих рук и мысленно представила небольшую тюрьму,
В которой найдётся место всем тем, кто хоть раз причинил мне боль,


Именно, именно то.

@темы: мысли вслух

11:49 

В человеке всё должно быть прекрасно

Дорога мой дом, и для любви это не место
Чо-та захотелось потрындеть вот на эту тему, которая уже, конечно, не новость, но всё-таки.

hueviebin1.livejournal.com/156330.html

Кому лень ходить по ссылкам, вкратце суть такова: некий поборник нравственности долго строчил кляузы на одну учительницу, публиковавшую в соцсети неприличные с его точки зрения фотографии. Где-то фак показывает, где-то с девушкой целуется - непорядок же. Для анализа степени неприличности созвали компетентное жюри, которое подробно рассказало, что плохого в этих фотографиях. Женщину, разумеется, уволили, после чего она подала в суд, но проиграла.

Вот почему-то зацепила эта тема. Когда я начала преподавать, то, во-первых, удалила старый аккаунт и завела новый под псевдонимом. Так что случись что - хоть усритесь, доказывая, что это я. Во-вторых, студенты всё равно имеют свойство находить твою страничку, даже если ты назовешься Катариной Боженовой и поставишь капибару на аватарку. Поэтому все фотографии, за которые мне могло бы стать неудобно, были удалены. Весь разврат храню в зашифрованной партиции внешнего винта, боже, благослови True Crypt. И даже здесь, на уютном дайри, периодически просматриваю старые записи и беспощадно тру чушь, написанную под влиянием вдохновения. Дело не в том, что у меня паранойя, а в том, что я хочу соответствовать тому образу себя, который выпестовала в головах окружающих людей.

Что касается остальных, то мне, честно говоря, по барабану, какие фото и личные данные люди готовы выкладывать на всеобщее обозрение. По поводу фотографий той учительницы имею только одну претензию - композиция и качество оставляют желать много лучшего. Впрочем, у меня есть знакомая, которая работает в школе и выкладывает еще более вырвиглазное дерьмо куда более развратного формата (гетеросексуального, так что ее охота на ведьм обойдет стороной).

Казалось бы, всё хорошо, но иногда во мне просыпается ханжа и начинает зудеть: ЭТО же видят дети, для которых учитель имеет некий авторитет. Посмотрит какая-нибудь дурнушка на ню-фотосессию эффектной МарьИванны, и начнут ее глодать комплексы. Или выложит такие же фотки, а вокруг же педофилы, ужас-ужас. Короче, учитель должен быть примером высочайшей нравственной силы, как писали в советских книжках для начинающих педагогов и которые мне, пожалуй, не следовало читать.

Ну и кто осилил этот бред, скажите мне: я моралфаг и ханжа или преподаватель всё-таки должен соблюдать какие-то стандарты поведения и внешнего вида?

@темы: мысли вслух

13:30 

Наблюдение

Дорога мой дом, и для любви это не место
Знаете, что чаще всего приходится слушать, живя в общаге (а я могу похвастаться внушительным стажем в десять лет)? Вынос мозга парням по телефону. Наблюдается в разных формах: ревность, обиды на пустом месте, жалкое навязывание и многое другое. Прямо даже интересно: вживую у них тоже такое мозгоклюйство или это разлука так действует.

@темы: мысли вслух

10:01 

Дорога мой дом, и для любви это не место
У меня накипело, так что я буду говорить об одном вымораживающем меня аспекте неравноправия полов.

Допустим, я вынуждена взаимодействовать с человеком, которого практически не знаю, но имеющим для меня определенную сексуальную привлекательность. Конечно, со временем дистанция между нами может сократиться до такого значения, при котором можно позволить себе определенные вольности, но до этого момента мне в голову не придет сыпать непристойными шутками, задавать интимные вопросы и делать недвусмысленные намеки. Я вообще ненавижу амикошонство, а уж в такой сфере и подавно. Многочисленные опросы показывают, что большинство моих знакомых женщин придерживаются той же позиции. Более раскованные позволяют себе прибегнуть к языку жестов и прочим атрибутам полуосознанного флирта.

Перейдем теперь к людям, имеющим виды на меня. Первый тип меня совершенно не задевает: это те, кто просто пытается почаще попадаться мне на глаза и говорить на любые темы без явно выраженного упора на секс - такие имеют все шансы перетечь в разряд друзей, если, конечно, их устраивает френдзона. А вот второй тип действует на грани sexual harassment, иногда пытаясь ее переступить. И вот от этих людей у меня начинается нервный тик. Я не знаю, кто им сказал, что женщине приятно выслушивать сальности в свой адрес, но этой веры они придерживаются свято. Им постоянно очень нужно убрать нитку с твоего платья, поправить тебе волосы, приобнять по поводу и без. Любой диалог с ними скатывается в обсуждение твоей личной жизни. Страдают таким подходом почему-то только мужчины - конечно, чисто статистически женщин ко мне подкатывает меньше, но еще ни разу ни одна не прибегала к методике поручика Ржевского.

Ну и хочется спросить у своих читателей: нравится ли вам, когда посторонние люди проявляют к вам неприкрытый сексуальный интерес? Как вы на это реагируете? Имеет ли для вас значение пол подкатывающего человека? Как можно минимизировать подобные поползновения, не прибегая к крайностям типа паранджи?

@темы: мысли вслух, опросы

07:59 

Опросик для подкаста

Дорога мой дом, и для любви это не место
Не поленитесь ткнуть кнопочку, плиз! Только честно-честно ;)

Вопрос: Как вы относитесь к мату в речи?
1. Резко негативно - любую мысль можно красиво выразить без мата 
10  (28.57%)
2. Сам(а) не матерюсь, но других не осуждаю 
0  (0%)
3. Нейтрально, бывает, и у меня проскакивает пара ласковых 
10  (28.57%)
4. Нормально, если человек умеет красиво материться 
9  (25.71%)
5. Скорее положительно - некоторые вещи цензурно не опишешь 
3  (8.57%)
6. С удовольствием матерюсь сам(а) и приветствую в других 
3  (8.57%)
Всего: 35

@темы: мысли вслух

14:17 

Белый верх, черный низ, 10 см над коленом

Дорога мой дом, и для любви это не место
Поначалу - пост, натолкнувший на размышления. Для тех, кому лень читать: ректор медицинского университета им. Н.Н. Пирогова подписал приказ о форме одежды для будущих медиков, запрещающий носить слишком вызывающую одежду или одежду, выдающую принадлежность к религиозным/политическим организациям (в частности, речь идет о хиджабах), а также ярко краситься и вонять духами. Полный текст (почти) вот тут:

«Одежда студента должна соответствовать сезону и характеру учебного заведения; внешний вид юношей – брюки, рубашка, свитер, галстук и пиджак, аккуратная прическа. Внешний вид девушек – длинные платья или юбки не короче 10 см выше колена, брюки, аккуратная прическа, умеренный макияж, неброские украшения; недопустимы: одежда, указывающая на принадлежность к той или иной национальности или религии (в том числе национальные уборы), одежда с обнаженной спиной, предплечьем, глубоким декольте, не в меру короткие, прозрачные блузы, юбки и платья с высоким разрезом, юбки и платья короче 10 см выше колена, шорты, укороченные брюки, брюки с заниженной талией, спортивная и пляжная одежда и обувь, одежда с крупными и яркими узорами, рисунками и надписями, либо информацией, способной оскорбить политические и религиозные чувства окружающих людей, броский макияж и резкий запах духов», – говорится в приказе ректора.

Комментарии, как водится, разнятся: от "давно пора, надоели эти девки в хиджабах" до "предлагаемая форма одежды мало будет отличаться от хиджаба, так что много ли разницы".

Вот скажу честно. Я настолько нетребовательна к внешнему виду студентов, что мне по барабану, во что они одеты: в джинсы, хиджаб, паранжу, сарафан с кокошником, водолазный костюм, униформу горничной или футболку "люблю Путина". Ни один из этих вариантов не оскорбляет моих религиозных, политических и даже эстетических чувств. Как говорится, лишь бы им было удобно, а одежда не отвлекала от образовательного процесса (ммм... кокошник придется исключить, он будет мешать сидящим сзади).

С другой стороны, какие-то элементарные дисциплинарные требования в образовательных учреждениях, наверное, положены. В частности, студенты педагогических или медицинских вузов должны понемногу привыкать к тому, что дальнейшая работа по специальности потребует от них ношения удобной, гигиеничной и не привлекающей overдофига внимания одежды. Просто когда это делается в категоричной форме, без совместного обсуждения, студенты вправе повозмущаться.

Вот и получается, что вроде как дресс-код нужен, а вроде никто и не вправе диктовать человеку, что ему надевать, что проповедовать и так далее. Каково ваше мнение на этот счет?

Вопрос: Нужен ли дресс-код в образовательных учреждениях?
1. Однозначно 
7  (26.92%)
2. Мягкий, дающий возможность самовыразиться 
16  (61.54%)
3. Вообще не нужен 
3  (11.54%)
4. Свой вариант 
0  (0%)
Всего: 26

@темы: мысли вслух, разное

17:27 

Вопрос о вопросах

Дорога мой дом, и для любви это не место
Планирую один из выпусков подкаста посвятить теме "Тупые, невежливые, некорректные и банальные вопросы, которые лучше не задавать". Конечно, свой списочек уже составила, но проблема в том, что обычно мое выражение морды отбивает у людей желание вообще подходить, не говоря уже о вопросах. Поэтому, можно сказать, опыт выслушивания идиотских вопросов у меня не столь богат (к счастью).

Если кому-то из вас повезло меньше, и вас постоянно допекают имбецильными вопрошаниями, просьба поделиться - а то мой материал скуповат.

Ну, а из своего - больше всего бешусь от вопросов в стиле кэпа: "Ты что, постриглась?", "О, ты проколола уши?" и так далее. Ну видишь же своими глазами, неужели не доверяешь им настолько, что надо удостовериться?

@темы: мысли вслух

Портрет ученого в юности

главная