• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
13:42 

Тема для шипперов

Дорога мой дом, и для любви это не место
А посоветуйте, плиз, фичков, где прямо юст-юстище. Чтоб герой страдал и терзался от осознания неправильности отношений. Фандом и размер значения не имеют, лишь бы был законченный.

Буду кланяться, говорить спасибо, молиться за вас Одину и слать лучи позитива.

@темы: литература

10:51 

Дорога мой дом, и для любви это не место
Вау!
Офигеть, уиии, круто!
Бля, мои глаза.
Уииииии!!
Можно развидеть это слово?
Блииин, не оторвешься!
Интересно!
Но мои глаза.
Если бы глаза могли блевать, они бы блевали.
Вау, какой поворот!
Нет, я больше не выдержу, это издевательство.
Нет, остановиться я тоже не могу.
Мои глаза.
Ааах, финал!
Мой мозг.

Это была миниатюра "Я читаю "Гарри Поттер и проклятое дитя" в переводе Спивак".

@темы: бытовое, литература

20:01 

Я долго думала...

Дорога мой дом, и для любви это не место
... где мне поселить свою прозу. И поскольку портал Стихи.Ру меня в целом устраивает, то решила остановиться на его большом брате под названием Проза.Ру. В сущности, нет особой разницы, куда всё выкладывать - возможно, в отдалённом будущем заведу личный сайт, но сначала надо работать над контентом.

Со временем выложу что-то стоящее (надеюсь), а пока - только первый опыт в жанре "Унылое говно". На всякий случай оставлю ссыль на свою страничку, вдруг тут есть ценители странных любовных историй с двойным финалом. Можно сразу читать первую главу и эпилог - ничего не потеряете. Первый блин называется "Эффект лестницы".

www.proza.ru/avtor/goldberg144

@темы: творчество, литература

17:42 

А посоветуйте книжки!

Дорога мой дом, и для любви это не место
С наступлением сессии появилось время для легкого чтива.

Если кто увлекается - посоветуйте, плиз, монументальные и хорошо написанные детективы - типа, "Имя розы", допустим, или серия Роулинг про Корморана Страйка. В общем, чтобы затягивало, пугало, заставляло шевелить клеточками, ну и чтобы глаза не вытекали, как на фикбуке.

Буду благодарна и даже воскурю благовония в вашу честь ))

@темы: бытовое, литература

13:36 

Немного наркоманского бреда

Дорога мой дом, и для любви это не место
Чтобы поднатаскать учеников в английском, я сочиняю им небольшие сказки для перевода. В основном это пародии на всем известные сказки. Вот как это примерно выглядит.

CINDERMAN


Жил-был в одном маленьком российском городе бомж. Он не всегда был бомжом и жил на улице. Когда-то он был богат, потому что его жена была депутатом городского собрания. Он любил ее и закрывал глаза на ее недостатки. Но однажды его жена сбила насмерть на своей машине двоих детей, а поскольку в России посадить депутата в тюрьму практически невозможно, она вышла сухой из воды и не получила даже условного срока. Тогда муж убил ее, задушив во сне подушкой, потому что зло должно быть наказано. Разумеется, поскольку он не был депутатом, его посадили в тюрьму на двадцать лет (правда, вышел он чуть раньше – по амнистии). Когда он освободился, ему было сорок два, и ему стало негде жить, потому что квартира жены перешла к ее племянникам, а его собственную квартиру забрали судебные приставы.

Бомжа звали Афанасий, но его имени никто не знал. Он жил возле нового многоквартирного дома, в подвале которого было тепло – там он ночевал в холодные дни. Добрые жители любили Афанасия, потому что он не был похож на других бомжей – он не пил, старался выглядеть опрятно, не вонял. Ему оставляли возле помойки еду, одежду и нужные мелочи. Одна старушка принесла Афанасию десять футболок и две зимние куртки. Ее внук привез их с Комик-кона, и на всех был изображен Супермен. Правда, рисунок было еле видно, потому что Афанасий ночевал возле отопительных котлов и с ног до головы вымазывался золой и копотью. Из-за этого дети дали ему кличку Золушмен.

читать дальше

@темы: литература

08:50 

Уииии!

Дорога мой дом, и для любви это не место
Пришла куча книжек с Озона:

- "Опыты" Монтеня (шикарное издание!),
- "Город и город" и "Шрам" Чайны Мьевилля,
- "Цветы на чердаке" Эндрюс (давно хотела бумажный вариант),
- три детектива Джоан Роулинг, то есть Гэлбрейта,
- "Барчестерские башни" Троллопа,
- трилогия Элиаде Мирча (сама не пойму, откуда этот интерес к истории религии),
- "Краткая история биологии" Азимова,
- "Сумма биотехнологии" Панчина,
- "Шпион, выйди вон!" и "День шакала" для легкого чтива.

А еще ужасно хотелось заказать Гельвеция, но не за такие, блин, деньги (

Книжные полки стали еще тяжелее, кошелек легче, а сердце бьется радостно в предвкушении нескольких приятных вечеров...

@темы: литература, бытовое

17:46 

А не поговорить ли нам о школах... книжных?

Дорога мой дом, и для любви это не место
На волне ностальгии по "Гарри Поттеру", приведшей к чтению всей имеющейся горы фанфиков, был найдет один занятный вордовский документ на сто с небольшим страниц. Оказалось, что это моя детская попытка начиркать роман про школу магии - четверо друзей и их приключения. Было написано шесть глав - сколько всего планировалось, не помню.

Писанина, конечно, говно, однако...

Однако безумно захотелось написать что-то другое про этих же героев, ибо они клевые. Вот и думаю: а не попробовать ли что-то про школу (даже название менять не буду), только не магическую, а обычную. Но с несколько нетривиальной методикой преподавания. Ну, а дружба и приключения - для этого не обязательно иметь волшебные палочки, да?

Вот и возник вопрос к вам: о каких аспектах школьной жизни вам интересно читать? Какие книги на эту тему вам нравятся? О чем, наоборот, писать не стоит? Какие черты в героях вас бесят?

В общем, делитесь мнениями - если осилю, всем будут спасибки в предисловии )


@темы: литература, опросы

14:59 

В перерывах между парами

Дорога мой дом, и для любви это не место
... я люблю почитать что-нибудь ненавязчивое. И спасибо ZloYxp за этот фик - он у меня теперь номер один в жанре "Злобный автор".

"Однажды утром, где-то между пятой и шестой книгой, Гарри проснулся от чудовищного ощущения, что он находится в яойном фанфике..."

Ссылка: ficbook.net/readfic/1922998

@темы: литература

09:26 

Вопрос по "Гарри Поттеру"

Дорога мой дом, и для любви это не место
В субботу и воскресенье занялась тем, что впервые за несколько лет вдумчиво перечитала все тома "Гарри Поттера". Правда, мать ожидала от меня некоторой помощи по хозяйству, поэтому теперь я знаю, что можно делать много вещей одновременно с чтением: вялить помидоры, печь шарлотку, гладить белье.

Помимо волны ностальгии у меня возник вопрос, который до того не возникал ни разу.

Итак, "Кубок огня". Как мы все помним, Барти Крауч-младший прикидывается Грюмом и ходит около Гарри,организуя его попадание в лабиринт во время третьего тура Турнира трех волшебников.

Кроме того, мы знаем, что ритуал воскрешения Безносого не привязан ни к какой конкретной дате, и два из трех компонентов - кость отца и плоть слуги - у него уже есть. Нужна только кровь Поттера.

Вопрос на миллион: нахрена Краучу целый год околачиваться вокруг Поттера, если он мог в любой момент подсунуть ему портал под видом любой фигни? Он мог сделать это где-нибудь в Норе или Хогсмиде, если уж портал нельзя соорудить в Хогвартсе, хотя Кубок-то он заколдовал на его территории, значит, все-таки скорее можно, чем нет. Шумихи, что ли, не хватало? Хотел, чтобы вышло с помпой?

Короче, если кто-то шарит в теме лучше меня, объясните, пожалуйста, а то спать же не могу.

А еще просьба: если у кого есть на примете классные фики по мотивам "ГП", но не про главных героев - то есть можно про Мародеров, можно про Мэри-Сью, только в пределах разумного, можно про попаданцев... неважно, лишь бы хорошие - киньте ссылочки, плиз! Душа требует продолжения банкета, а под рукой только стёб и ГарриДраки.

@темы: бытовое, литература

13:32 

Я узнаю эту книгу с одного предложения...

Дорога мой дом, и для любви это не место
Итак, любители литературных игр, предлагаю угадать известную книгу по первому предложению. Ничего малоизвестного тут нет, сплошная классика, неизменно фигурирующая в списках самых-самых.

Ответы оставляйте в комментах, потом разберемся, кто самый большой книжный червь :)

Проверим память?

@темы: игры, литература

18:09 

Когда читаю Маркеса, именно это творится в голове

Дорога мой дом, и для любви это не место
08:30 

Не усну, пока не дочитаю

Дорога мой дом, и для любви это не место
Культурология составила списочек книг, которые читаются на одном дыхании. Вот какие произведения удосужились чести попасть в Топ-9:

Диана Сеттерфилд «Тринадцатая сказка»
Иэн Макьюэн «Амстердам»
Дуглас Адамс «Автостопом по галактике»
Джон Фаулз «Коллекционер»
Джейн Остен «Гордость и предубеждение»
Виктор Пелевин «Омон Ра»
Габриэль Гарсиа Маркес «Вспоминая моих грустных шлюх»
Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана»
Стивен Кинг «Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка»


Читала из этого списка не всё, так что мой личный must read немного пополнился. Ну, а потом я задумалась: а какие книги я могу на своем опыте назвать читающимися на одном дыхании? Навскидку вспомнилось следующее: Уильям Теккерей "Ярмарка тщеславия", Сара Уотерс "Тонкая работа", Хеннинг Манкель "На шаг сзади", Стивен Кинг "Сияние", Джеймс Эллрой "Секреты Лос-Анджелеса", Питер Хёг "Снежное чувство Смиллы", Вирджиния Эндрюс "Цветы на чердаке", Шодерло де Лакло "Опасные связи", Сет Грэм-Смит "Гордость и предубеждение и зомби", Дэн Симмонс "Гиперион", Тед Чан "История твоей жизни", Умберто Эко "Имя розы".

А вот что читалось очень долго (причем вовсе не потому, что книги скучные): Чарльз Мэтьюрин "Мельмот-скиталец", Джеймс Джойс "Улисс", Клайв Баркер "Имаджика", Виктор Гюго "Собор Парижской Богоматери", Джодж Элиот "Мельница на Флоссе", Нил Гейман "Американские боги", Нил Стивенсон "Криптономикон", Герман Гессе "Игра в бисер", Гастон Леру "Призрак оперы", Джон Фаулз "Любовница французского лейтенанта", Жан-Жак Руссо "Юлия, или новая Элоиза", Стендаль "Красное и черное".

А у вас есть список книг, читавшихся на лету и медленно?

@темы: литература

09:31 

Пост любви к книгам

Дорога мой дом, и для любви это не место
У каждого из вас наверняка есть список книг, которые нравится перечитывать. Давайте поделимся списками в этом посте.

Не секрет, что понятия «любимая книга» и «перечитываемая книга» не всегда совпадают. Например, я очень люблю такие вещи как «Властелин колец» Толкиена, «Убить пересмешника» Харпер Ли или «Имаджика» Клайва Баркера, но эти книги стоят на книжных полках годами – любовь любовью, но перечитывать их не тянет. С другой стороны, есть простенькие и тоненькие книжки, которые не успевают запылиться, потому что их стабильно перечитываешь раз-два в год. Вот именно о таких книгах я и хочу вам рассказать.

Агата Кристи, «Десять негритят», родоначальник жанра who done it, то есть тех фильмов и книг, где в изолированном месте имеется энное число людей, и кто-то из них убийца. Качество подобной продукции легко проверяется следующим образом: если вы уже читали или смотрели книгу или фильм, и знаете, кто преступник, но вам все равно интересно перечитать/пересмотреть, то перед вами нечто действительно стоящее. Что касается «Десяти негритят», то я видела кучу экранизаций и даже играла в соответствующий квест, но персонажи прописаны так качественно, а действие так закручено, что книгу до сих пор тянет перечитать.

Майя Фролова, «Современная девочка». Это одна из тех книг, что переносят вас в другую эпоху с совсем другими людьми и идеалами. В центре повествования несколько подростков, перед которыми стоят не только обычные для подростков проблемы вроде взаимоотношений со сверстниками и дурной компании, но и все послевоенные ужасы – голод, разруха, вооруженные отряды бандеровцев. Книга написана простым слогом, без всяких прикрас, и ее неимоверно приятно читать вне зависимости от возраста. Помнится, впервые я прочла ее как раз лет в двенадцать и даже давала одноклассникам, которые тоже очень высоко оценили «Современную девочку». Так что советую подросткам, а также их мамам – из книги положительно есть что почерпнуть.

Многому учит подростков и следующая книга. Лайф Андерсен, «Тебе этого не понять». На самом деле это сборник из трех коротеньких повестей, но меня всегда притягивала именно одна из них, по чьему названию именована книга. Она рассказывает о мальчике, чьи родители разводятся, и историю их взаимоотношений мы видим глазами сына, который пытается ее поведать своему другу. Получается просто и очень душевно, так, что не может не зацепить, даже если подобные проблемы обошли вас стороной. Ну, а тем, кому пришлось через такое пройти, и вовсе должно очень понравиться. В любом случае, проблема мальчика вряд ли оставит читателя равнодушным.

Если говорить о других эпохах, то еще более показательна в этом плане трилогия «Дети Арбата» Анатолия Рыбакова. Три друга-пионера живут на Арбате, помогают взрослым строить коммунизм, а заодно ведут захватывающие расследования. Наверное, если меня спросят о самой лучшей детской книге, эта определенно войдет в первую тройку. Дело даже не в кропотливо воссозданной атмосфере Советского Союза, а в том, насколько интересными получились приключения Миши, Гены и Славы, будь то «Кортик», «Бронзовая птица» или «Выстрел». Каждый раз повести читаются как в первый, а это тоже один из признаков выдающегося писательского таланта.

Из книг нехудожественного плана я особо выделяю «Психологию народов и масс» Густава Лебона, настольную книгу многих вождей. По существу, ее нелегко читать из-за явно расистских идей автора и вообще очень утилитарного отношения к людям, но если говорить о книгах, дающих представление о массовой психологии и о том, как легко манипулировать толпой, то Лебон в свое время был впереди планеты всей. И по сей день его опус магнум интересно и полезно перечитывать, собираетесь ли вы незримо управлять людьми или, напротив, уклоняться от попыток сделать нечто подобное с вами.

Известно, что следующая книга была любимой у убийцы Джона Леннона, но это отнюдь не делает ее оружием массового поражения. Джером Сэллинджер, «Над пропастью во ржи», повесть от лица подростка о нескольких беспокойных днях, которые ему приходится пережить. По существу, в книге нет ничего такого, что позволяло бы отнести ее к гениальному откровению, но она так потрясающе написана, что к ней хочется возвращаться снова и снова. Возможно, всё дело именно в герое, потому что он так прост и безыскусен, что ему нельзя не поверить и не посочувствовать во всех его типичных для подростков переживаниях.

Еще одна нехудожественная книга в моем списке – Бертран Расселл, «История западной философии». Здесь в лаконичной форме анализируются идеи всех выдающихся западных философов от Пифагора до Карла Маркса. Книга интересна, во-первых, постольку, поскольку интересна философия вообще, а во-вторых, она написана очень живым и ироничным слогом. Для технаря, которому не хочется заморачиваться, роясь в первоисточниках, но желающего иметь представление об основных философских концепциях, книга – настоящий клад.

В некотором роде философской является и следующая книга, «Алиса в стране чудес» и «Алиса в Зазеркалье» Льюиса Кэрролла. Это одна из самых ранних моих книг, но в детстве, конечно, сложно оценить всю монументальность труда английского писателя, который умудряется писать детскую сказку с элементами математической логики и теоретической физики, которые и не разглядишь без лупы. Поэтому мое любимое издание «Алисы» пестрит огромным количеством комментариев к каждой пародии на когда-то популярную песню и к каждой отсылке к чему-то ныне забытому. Ну, а ребенком я любила великолепные, хоть и черно-белые иллюстрации Тенниела.

Иногда нечто, расхваливаемое толпой, может быть по-настоящему стоящим. Так обстоит, на мой взгляд, дело с «Именем розы» Умберто Эко, романом-детективом, детально воссоздающим сложные взаимоотношения между различными монашескими орденами в давно минувшие дни. Снова имеется изолированная группа людей и череда загадочных убийств, нагнетающие интригу до предела. Но сколь бы ни был интересен сюжет, Эко в первую очередь блестящий теолог, историк и философ, и это нельзя не оценить, читая и перечитывая его великолепный роман.

Перейдем, однако, к легким жанрам. Опять-таки с раннего детства моей любимой юмористической книгой были «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека. Слишком уж привлекателен этот самый бравый солдат, что накануне и во время Первой мировой войны умудряется угодить в кучу забавных ситуаций, итогом которых становится то, что страдают все вокруг, кроме Швейка. Сатиричный слог, яркие герои и много, много качественного юмора – вот черты, выделяющие книгу на фоне множества других, а также заставляющие убирать ее на самую ближнюю полку, чтобы в скором времени снова перечитать.

С юмором понятно, а теперь перейдем к приключениям. Роберт Луис Стивенсон, «Остров сокровищ» – настольная книга многих мальчиков и девочек, интересующихся историями про пиратов и сокровища. Герой, Джим Хокинс, отправляется в морское путешествие на шхуне «Испаньола» в компании сквайра Трелони, доктора Ливси и загадочного одноногого Джона Сильвера. Впереди его ждут такие захватывающие приключения, что множество детей отдали бы всё, чтобы очутиться на его месте. Несмотря на то, что книга ориентирована на детскую аудиторию, я до сих пор с огромным удовольствием перечитываю ее и пересматриваю любимые экранизации.

Наконец, самая замусоленная книга – «Приключения Эмиля из Лённеберги» Астрид Лингрен. Главный герой, мальчик Эмиль, живет на хуторе с матерью, отцом, сестренкой и двумя работниками. Как бы ни старался Эмиль быть примерным малым (а старается он, надо сказать, от случая к случаю), каждый день его шалости и проказы так выводят отца из себя, что сыну приходится отсиживаться в сарае. То он выкрасит сестренку в фиолетовый цвет, то застрянет головой в супнице, то разобьет окна соседке… В общем, если Карлсон на пару с Малышом были шалопаями, то Эмиль даст им сто очков вперед. Очень легко читаемая и забавная детская книга.

Вот я и рассказала вам о том, какие книги люблю перечитывать больше всего. Жду ваших рассказов на эту тему!

@темы: литература, списки

09:06 

Минутка чудесного юмора

Дорога мой дом, и для любви это не место
А еще в юности у меня был приятель Арсений. Чудесный утонченный человек, филолог, выпускник МГУ, пьесы писал. Он увидел на кинотеатре рекламу кинокартины "Рэмбо". Боже мой, сказал он, как хорошо, что наконец сняли фильм о великом французском поэте. Да что французском, мирового значения, жаль, что у нас так мало его переводят. Но почему его играет Сталлоне? Ведь это же совсем другой типаж!
Вот на этом, дорогие культурные граждане, мы и погорим.

(с) Башорг

@темы: кино, литература, юмор

08:20 

Литература. Говард Филлипс Лавкрафт. "Зов Ктулху"

Дорога мой дом, и для любви это не место
В рамках приобщения к знаменитым авторам прочла сборник рассказов Лавкрафта "Зов Ктулху". Забавно, но единственное, что мне по-настоящему понравилось в сборнике, - очерк "Сверхъестественный ужас в литературе". Есть там замечательная, на мой взгляд, фраза:

"Автор должен уметь создавать и поддерживать атмосферу гнетущего, неотвязного страха, вызывающую в читателе ощущение присутствия потусторонних, неведомых сил; в рассказе непременно должен содержаться выраженный со всей подобающей ему вескостью и неумолимостью намек на чудовищнейшее измышление человеческого разума: возможность отмены тех незыблемых устоев бытия, что являются нашей единственной защитой от агрессии со стороны демонических запредельных сил".

Итак, как напугать читателя - писателю ведомо, причем он уловил самую суть (по тексту еще много хороших высказываний на эту тему). Но отчего-то в собственной прозе он прибегает к своим советам далеко не в полной мере: есть пара жутковатых вещей, но по большей части сборник ничуть не страшнее сказок братьев Гримм. Лавкрафт слишком похож на По, чтобы говорить о какой-то собственной художественной ценности, но и вполовину не так хорош, как "отец современного рассказа". В нем есть что-то от Гофмана, что-то от Анны Рэдклиф, и это наводит на мысль: Лавкрафт покажется гораздо интереснее, если не иметь за плечами богатого опыта по части чтения "литературы ужасов".

Если уж говорить о сильных сторонах книги, то я бы отметила интересный подход к мифологии, попытки сыграть на недосказанности и, конечно, неплохой слог: читается легко и быстро. Это не какой-нибудь "Монах" Льюиса или "Удольфский замок" той же Рэдклиф, дочитать которые до конца - просто подвиг. Такая манера писать - тоже наследие По, но здесь я это говорю совершенно не в пику автору.

Лучше всего, по мне, Лавкрафту удался "Реаниматор", задуманный как пародия на "Франкенштейна". Получилось на редкость удачное слияние жутковатого содержания (неудивительно, что кинематограф ответил аж тремя фильмами) и остроумного заигрывания с Шелли. Герберт Уэст, несмотря на некоторые отличия, немного напоминает самого писателя - впрочем, он частенько наделял героев своими чертами. Да что там говорить - многие из ранних рассказов Лавкрафта представляли собой его кошмарные сны, главным персонажем которых всегда являлся он сам. С точки зрения психологии его труды, пожалуй, ничуть не менее интересны, чем с позиций литературных - а то и более.

Таким образом, чтобы воспринимать ужасы Лавкрафта именно как ужасы, надо быть с ним на одной волне. Но в плане качественной прозы, неразрывно связанной с биографией писателя, с "Зовом Ктулху" определенно стоило ознакомиться.

@темы: литература

09:22 

О любимой фантастике

Дорога мой дом, и для любви это не место
Хотя я люблю все жанры художественной литературы, только фантастика производит на меня какой-то особенный эффект: словно тебя вывернули наизнанку, опустошили и наполнили чем-то качественно другим, и теперь ты уже не можешь видеть вещи под старым углом зрения. И только когда я читаю хорошую фантастику, меня порой пробирает до костей - как от торжественно-трагично-эпической музыки. Не знаю, чем обусловлен такой эффект - надо бы поразмыслить как-нибудь.

Первой фантастической книжкой, которую я прочла (не считая сказок), был сборник рассказов Брэдбери. Второй - "Запретная планета", как я теперь понимаю, новеллизация знаменитого фильма. А дальше понеслось: Жюль Верн, Стругацкие, Беляев, Уэллс, Хаксли, Адамс, Гаррисон... Периодика в лице журнала "Если" зачитывалась до дыр, в библиотеке очень скоро не осталось непрочитанных книг. С шестого класса по третий курс я вообще ничего не читала, кроме школьного курса и фантастики.

Как и у любого книжного червя, у меня есть список любимых книг. Может быть, в этом списке не одни шедевры, но, так или иначе, это те романы, которые нравятся мне очень и очень сильно. Перечислю свою "золотую дюжину", не расставляя номера - ни о какой иерархии тут говорить не приходится:

"Основания" Азимова,
"Дюна" Герберта,
"Гиперион" Симмонса,
"Властелин колец" Толкиена,
"Шрам" Мьевиля,
"Облачный атлас" Митчелла,
"Имаджика" Баркера,
"Лавина" Стивенсона,
"1984" Оруэлла,
"История твоей жизни" Чана,
"Нейромант" Гибсона,
"Левая рука тьмы" Ле Гуин.

Если говорить о короткой форме - повестях и рассказах - то их, конечно, на порядок больше.

Вопрос: ... для любителей фантастики: какой поджанр нравится вам больше всего?
1. Нравятся все направления 
3  (3.9%)
2. Нравится НФ 
11  (14.29%)
3. Нравится фэнтези 
13  (16.88%)
4. Нравится альтернативная история 
6  (7.79%)
5. Нравится киберпанк 
8  (10.39%)
6. Нравится юмористическая фантастика 
10  (12.99%)
7. Нравится стимпанк 
5  (6.49%)
8. Нравится постапокалипсис 
9  (11.69%)
9. Нравится приключенческая фантастика 
10  (12.99%)
10. Свой вариант 
2  (2.6%)
Всего: 77
Всего проголосовало: 25

@темы: опросы, литература

14:56 

И снова цитата

Дорога мой дом, и для любви это не место
На сей раз из "Запретного плода" Куртца - о том, что есть толерантность в понимании гуманистов.

"Одним из человеческих недостатков является склонность отрицать равные с нами возможности или права людей, не разделяющих наши собственные убеждения и привычки. Это имеет место внутри общества, когда мы неодобрительно относимся к стилям жизни или ценностям других индивидов; это может касаться других культур, рас или наций, чьи обычаи или убеждения мы находим чуждыми или не свойственными нам. Мы можем не одобрять их вкусы или нормы поведения и думать, что их убеждения ложны, странны или безнравственны. Появляется желание ввести цензуру или запрет на иные ценности и убеждения. Мы можем даже бояться их и верить, что они несут большую опасность нашему обществу. Мы склонны опасаться того, что если им будет позволено беспрепятственно распространяться, то наши собственные ценности будут подорваны. Так возникает тенденция пресекать их.

Терпимая личность может отличаться от окружающих, но в то же время она воздерживается от любой попытки подавлять их. Она верит, что у нее есть моральная обязанность признавать право на самовыражение за иными стилями жизни. Терпимость не необходимо предполагает одобрение. Она означает просто то, что мы не стремимся ни запрещать законом, ни подавлять силой то, что отличается от наших убеждений или представлений. Открытое и плюралистическое общество допускает свободу в той степени, в какой пользующиеся ею не стремятся препятствовать другим обладать теми же самыми правами и свободами. Это не необходимо означает, что «позволено все, что угодно» и невозможны никакие стандарты критики.

Терпимость касается широкой области человеческого существования. В нее входят моральные и религиозные убеждения, привычки и этнические обычаи. Терпимость противостоит любой дискриминации по расовым, религиозным, экономическим, социальным или половым признакам. Она также присуща или должна быть качеством философских, научных или политических убеждений.

Терпимость означает, что мы оказываем уважение по отношению к другим людям, даже не соглашаясь с ними. Мы признаем некие правила игры, некоторую свободу убеждений, вкусов или практик. Говоря библейскими словами, терпимость к чужестранцам является пониманием того, что когда-нибудь мы можем оказаться гостями другой земли и можем надеяться на ответную симпатию и благосклонность. Терпимость является фундаментальной человеческой добродетелью. В настоящее время гуманисты защищают право инакомыслящих и еретиков на несогласие с требованиями подчиняться господствующему мнению. Терпимость является общим моральным принципом и выражением моральности как таковой".

@темы: Цитаты, литература

18:29 

Много книг, хороших и разных. Часть 1

Дорога мой дом, и для любви это не место
Как и обещала ранее, выкладываю краткие отзывы на некоторые из недавно прочитанных книг. Источником вдохновения (и собственно книг) выступила занимательная подборка с трекера под названием "Суть Времени". Я пока одолела только двадцатую часть от всего объема, но летом надеюсь исправить положение. Ну, а пока так...

Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию.

читать дальше

Асмус Валентин Фердинандович. Античная философия

читать дальше

Берн Эрик . Игры, в которые играют люди

читать дальше

Берн Эрик. Люди, которые играют в игры (Психология человеческой судьбы)

читать дальше

Васильев Леонид Сергеевич. История религий Востока

читать дальше

Выготский Лев Семенович. Психология искусства

читать дальше

Грамши Антонио. Тюремные Тетради

читать дальше

Грановская Рада Михайловна. Элементы практической психологии

читать дальше

Дэвид Ванн, Томас X. Нэйлор, Джон Де Грааф. Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру

читать дальше

Декарт Рене. Первоначала философии

читать дальше

Дюркгейм Эмиль. Социология. Ее предмет, метод и назначение.

читать дальше

Канетти Э. Масса и власть

читать дальше

Конфуций. Лунь юй

читать дальше

Кун Т. Логика и методология науки

читать дальше

@темы: литература

18:28 

Много книг, хороших и разных. Часть 2

Дорога мой дом, и для любви это не место
Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении

читать дальше

Лоренц Конрад. Агрессия

читать дальше

Московичи Серж. Век толп

читать дальше

Перкинс Джон. Исповедь экономического убийцы

читать дальше

Платон. Государство

читать дальше

Поршнев Борис Федорович. Социальная психология и история

читать дальше

Пропп В. Я. Историческое корни волшебной сказки

читать дальше

Рассел Бертран. История западной философии

читать дальше

Франкл Виктор. Человек в поисках смысла

читать дальше

Г. А. Франкфорт, Дж. Уилсон, Т. Якобсен. В ПРЕДДВЕРИИ ФИЛОСОФИИ. Духовные искания древнего человека

читать дальше

Фромм Эрих. Бегство от свободы

читать дальше

Фромм Эрих. Иметь или быть

читать дальше

@темы: литература

12:13 

Литература. Пьер Тейяр де Шарден, "Феномен человека"

Дорога мой дом, и для любви это не место
Что-то давно не писала о книгах. Скоро будет пост с кучей книг, а пока, для затравки...



«...Многие из тех, кто попытается прочитать эту книгу до конца, закроют
ее неудовлетворенными, в задумчивости спрашивая себя, что я здесь преподнес –
факты, метафизические теории или мечтания».


Структурно в книге вырисовываются два направления: эволюция материи и эволюция духа.

Читать об эволюции материи – одно удовольствие. Шарден начал священником-иезуитом, а закончил палеонтологом, поэтому он пишет научным языком, опираясь на факты, но в то же время в его предложениях постоянно сквозит безмерное восхищение механизмом зарождения и становления жизни. Я сама, являясь наполовину физиком, наполовину лириком, не устаю восхищаться тем, над чем работаю, и мне приятна такая черта в людях науки. Конечно, книга написана не на популярном уровне, и бегло «проглотить» ее едва ли получится. Но удовольствие, получаемое при медленном и вдумчивом чтении, оправдывает потраченное время. Временами… даже не знаю, как это объяснить, но ты словно читаешь какой-то удивительный триллер, а кульминация действия – рождение разума, феномен человека. Если читать запоем и не отрываясь, то вся эволюция – прошлая и будущая – словно пролетает перед глазами, правда, точнее было бы сказать не «эволюция», а «видение эволюции Шарденом».

Однако когда автор переключается на эволюцию духа, он ступает на скользкую тропинку гипотез, местами чуть ли не ударяясь в метафизику, метабиологию, если можно так выразиться. Цепочка «геогенез–биогенез–психогенез», понятия радиальной и тангенциальной энергии, евгенические нотки, предположения вида «психические качества воздействуют на организм, вылепливая его по своему подобию» или «живой мир образован сознанием, облеченным телом и костьми» – всё это попытки умного человека, наполовину священника, наполовину ученого, примирить материализм с идеализмом. Сомневаюсь, что можно это сделать на основе одних лишь научных методов: отсюда все эти мета-включения. Впрочем, хоть они и не бесспорны, но определенно изящны и своеобразны. Чего стоит одно предположение о том, что, поскольку возникновение разума – единичный акт, то человек незаменим, и, следовательно, человечество не может исчезнуть в результате космической или экологической катастрофы! А еще Шарден, как бывший священник, не мог не порассуждать на тему синтеза науки и религии как одного из главных направлений будущей эволюции. И это действительно интересные мысли – ознакомившись с ними, я даже стала задумываться, могу ли я считать себя агностиком. Возможно, мои сердечно-теплые отношения с наукой несут в себе что-то религиозное?

Можно считать неоднозначность, метафизичность и спорность произведения недостатками. Но что хорошего в книге, которая повторяет общеизвестные истины и не дает возможности задуматься над чем-то новым, а то и поспорить в мыслях с автором? В этом смысле «Феномен человека» – вещь очень нужная. Да и многие идеалы Шардена, я полагаю, и поныне актуальны и разделяемы большинством людей науки.

«Земля, где гигантские телескопы и циклотроны поглотят больше золота и вызовут больше стихийного восхищения, чем все бомбы и все пушки. Земля, где не только для объединенной и находящейся на содержании армии исследователей, но и для человека с улицы животрепещущей проблемой будет отвоевание еще одного секрета и еще одного свойства у частиц, у звезд или у организованной материи. Земля, где, как это уже случается, люди посвятят свою жизнь скорее увеличению знания, чем увеличению имущества» – это и моя мечта тоже, и какая разница, священнику принадлежат эти слова или палеонтологу?

@темы: литература

Портрет ученого в юности

главная