• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
14:54 

Мухи отдельно, котлеты отдельно

Дорога мой дом, и для любви это не место
... поэтому про кино я теперь пишу в группе: vk.com/escado_island

Здесь, конечно, останется всё то, что было, но обновляться не будет.

Если есть интересующиеся, вступайте, читайте, дискутируйте.

Yes

@темы: кино

06:59 

Есть фанаты советского "Шерлока"?

Дорога мой дом, и для любви это не место
Нет под рукой фильма, а хочется узнать, фейк или нет.

Вот эта картинка, где виден шнур от лампы под платьем - было ли это на самом деле?


@темы: кино

20:56 

Кино-951

Дорога мой дом, и для любви это не место
Билл Кондон «Красавица и чудовище»
США, 2017 год
В ролях:
Эмма Уотсон, Дэн Стивенс, Люк Эванс, Джош Гад, Кевин Клайн, Хэтти Морахэн, Хейдн Гвин, Джерард Хоран, Рэй Фиарон, Юэн МакГрегор, ...

Сюжет. Обозлённая Волшебница превратила принца в отвратительное чудовище за то, что тот был злым, самовлюблённым и грубым. Чтобы снять чары с себя и слуг своего замка, ему необходимо научиться быть добрым, любить и быть любимым. Произойти это должно до того, как с розы, подаренной Волшебницей, упадёт последний лепесток. В далёкой деревушке живёт красивая девушка по имени Белль. Однажды её отец Морис отправляется на ярмарку, но по дороге сбивается с пути. Оказавшись в заколдованном замке, он становится пленником Чудовища. Белль спешит отцу на помощь.

Мини-отзыв.

Здравствуйте, я ненавижу рисованную классику Диснея, и я реально существую. Не будем обсуждать, почему так получилось, но все эти принцессы мне никогда не правились, а рисовка казалась отвратительной. Поэтому когда люди вокруг ноют о том, что прекрасный золотой фонд мультипликации ни в коем разе не надо переснимать и что эпидемия римейков приведет к краху кино, я просто молчу и радуюсь. Потому что истории Золушки, Русалочки, Белль, Авроры, Белоснежки (…) мне весьма интересны, и очень круто видеть нормальные, зрелищные киноадаптации с хорошим актерским составом.

В «Красавице и чудовище» студия Уолта Диснея продолжает традицию супер-толерантного кино с легким феминистским уклоном – традицию, от которой бомбит у многих, и это вполне себе причина приличного количества негативных отзывов. Но, позвольте, если в жизни существуют геи, уныло вращающиеся во френдзоне у друзей-натуралов, почему их не должно существовать в кино? И если в Средние века темнокожий человек не мог быть маркизом или баронетом, что мешает в наши дни афроамериканскому актеру просто сыграть этого самого маркиза без претензий на историческую достоверность? Алло, это детская сказка, если вы в состоянии спокойно реагировать на говорящую посуду, то почему вас колышет этническое разнообразие каста?

Нет, дифирамбы фильму я петь не собираюсь – он не лишен недостатков, которые почти точь-в-точь дублируют недостатки французской «Красавицы и чудовища» 2014 года. Впрочем, химия между Белль и Чудовищем в версии «Диснея», безусловно, на порядок отчетливее. При условии более качественной анимации персонажа Дэна Стивенса и более серьезного вживания в роль со стороны Эммы Уотсон в эту любовь можно было бы поверить. Эмма прекрасно отразила определенные стороны своей героини: доброту, нешаблонность мышления, живое любопытство; только со способностью к взрослой любви получилось не так гладко. Впрочем, если не заморачиваться, то это не так страшно – уж точно лучше, чем с двумя недавними Белоснежками.

Визуально в картине всё очень красиво. Говорящая мебель приятно удивляет богатой мимикой, декорации замка погружают в обстановку готически-декадентской роскоши, а песни не выбиваются из повествования, вплетаясь в него вполне органично (как в диснеевской же «Зачарованной»). Желтое бальное платье Белль «в жизни» впечатляет куда сильнее, чем в анимационном варианте. Благодаря блесткам, искрам и прочим красивостям, которыми тут припудрены почти все спецэффекты, атмосфера волшебной сказки, безусловно, должна быть признана состоявшейся. Можно говорить, что «Дисней» исчерпал себя и пытается грести бабло на классике, но нельзя при этом не признавать, что хотя бы в части визуала лента не лишена новизны. И если есть хоть один зритель, получивший от фильма удовольствие, работа уже проделана не зря.

@темы: кино, рецензии

13:41 

Кино-950

Дорога мой дом, и для любви это не место
Крис МакКей «Лего Фильм: Бэтмен»
Дания, США, 2017 год
В ролях:
Уилл Арнетт, Майкл Сера, Розарио Доусон, Рэйф Файнс, Siri, Зак Галифианакис, Дженни Слейт, Джейсон Манцукас, Конан О’Брайен, Даг Бенсон, ...

Сюжет. Готэму вновь грозит опасность. И на его стражу становится единственный герой, которого заслуживает этот город – Бэтмен, альтер-эго миллиардера Брюса Уэйна, живущего в своем огромном родовом поместье вместе с дворецким Альфредом. Но в этот раз супергерой вынужден взять в напарники парня по имени Дик Грейсон, которого он, сам того не помня, усыновил на одном из светских приемов. Новоиспеченный Робин составит Бэтмену компанию в борьбе с его заклятым врагом Джокером, сбежавшим из психиатрической больницы «Аркхем»…

Мини-отзыв.

– Моё имя Ричард Грейсон, но дети в приюте называют меня Дик.
– Да, дети бывают жестокими.
(смешная шутка для шапочно знакомых с английским сленгом)


В первом «Лего», сразившем многих зрителей оригинальной анимацией, персонаж Бэтмена маячил на втором плане, но даже в таком виде он был настоящей звездой. Таким образом, вопрос о сольнике не обсуждался – заручившись одобрением DC, Крис МакКей рассказал забавную, местами зубодробительно смешную и даже поучительную ленту о звездной болезни, детских страхах, эгоизме и семейных ценностях. Чем больше старых фильмов о Бэтмене вы смотрели и чем больше читали комиксов (а также фанфиков, хе-хе!), тем веселее для вас станет просмотр. Но для тех, кто знаком с этой киновселенной очень отдаленно, картина насыщена вполне понятными, универсальными шутками с порой неожиданно черноватым уклоном. В некоторых моментах «Лего: Бэтмен» даже заслуживает звания «Дэдпула» для аудитории 6+, или, если учесть своеобразный актерский состав, «Полного расколбаса» с тем же детским рейтингом.

Пожалуй, самое приятное тут то, что перед нами не картонный положительный герой, а совсем наоборот: он пластмассовый (согласитесь, уже прогресс), а еще чертовски упрямый и наглухо скрытый от жестокого внешнего мира за оболочкой эдакого эгоиста и легкого социопата. Детской аудитории эти психологические выверты, конечно, по барабану, но взрослым наверняка будет интересно проследить эволюцию Бэтмена от начала фильма к его героическому, как и положено в подобных случаях, финалу – пафосному, но забавному и отчетливо пародийному. Ничуть не хуже образы юного помощника супергероя, Робина, и его главного (всё-таки!) врага Джокера. Первый генерирует тонны шуток, а второй с легкостью переигрывает Джареда Лето, выдавая подлинную суперзлодейскую трагедию. К слову, в адрес «Отряда самоубийц» не преминули пустить шпильку, заставив вспомнить, какая чудесная вещь – самоирония:

– Взять банду одних преступников в бой против других преступников? Какая глупость!

Преступники и злодеи – вообще украшение ленты: вот где еще вы увидите в одной куче Волдеморта, Саурона, Кинг-Конга, Годзиллу, агентов Смитов, мумию и гремлинов (и это далеко не полный список)? За Готэм-сити разворачивалось немало боёв, но этот точно войдет в историю как самый масштабный, пусть и мультипликационном формате. И если вы не против скоротать вечер за просмотром по-настоящему смешной пародии на вселенную DC, полную отсылок и приятных для фаната мелочей, то не раздумывайте: «Лего: Бэтмен» не обманет ваших ожиданий! Взрослым он понравится несоизмеримо сильнее, чем детям, однако последним тоже будет сложно оторваться от экрана, где всё летает, трансформируется, взрывается и переливается всеми цветами радуги. Даже саундтреку уделили внимания не меньше, чем в каком-нибудь серьезном супергеройском кино, а наряды персонажей побуждают сделать глубокий реверанс в сторону художников.

P.S. Если бы вы были фигуркой Лего, вам бы тоже было смешно на знаменитой сцене из «Jerry Maguire» с незабвенным «You Complete Me»…

@темы: кино, лего фильм бэтмен, рецензии

11:51 

Я ору!

Дорога мой дом, и для любви это не место
Дамы и господа, если вы когда-нибудь шипперили Бэтмена и Джокера, то срочно идите на Лего фильм: Бэтмен. Вот это я понимаю фан-сервис! И Супермену досталось ("Ты мой криптонит") и линия с Джокером исчерпывающая ("Я от тебя без ума", "Я тебя ненавижу - А я ненавижу тебя сильнее - Я буду ненавидеть тебя до конца жизни"). А еще они чуточку стебутся над "Отрядом" )))

Короче, меня давно так не пропирало с мультиков!

@темы: кино

19:07 

Кино-949

Дорога мой дом, и для любви это не место
Гарет Эдвардс «Изгой-один: Звёздные войны. Истории»
США, 2016 год
В ролях:
Фелисити Джонс, Диего Луна, Алан Тьюдик, Донни Йен, Цзян Вэнь, Бен Мендельсон, Гай Генри, Форест Уитакер, Риз Ахмед, Мадс Миккельсен, ...

Сюжет. Сопротивление собирает отряд для выполнения особой миссии – надо выкрасть чертежи самого совершенного и смертоносного оружия Империи. Возглавляет бойцов неуправляемая и бесстрашная Джин Эрсо, у которой в этом самоубийственном задании есть и личные мотивы. Не всем суждено вернуться домой, но герои готовы к этому, ведь на кону судьба Галактики.

Мини-отзыв.

Вероятно, у каждого фаната «Звездных войн» есть своё представление о том, какими должны быть новые фильмы франшизы. Но сколько из них, получив в свое распоряжение огромный бюджет, весь реквизит со старых съемок, любых актеров на свой выбор и полный набор компьютерных технологий, рискнут сделать свою мечту явью? Гарет Эдвардс – человек, который вырос на оригинальной трилогии и считал себя в чем-то Люком Скайуокером, так что его никак нельзя назвать посторонним на этом празднике. Перед ним стояла совокупность сложнейших задач: угодить Лукасу, угодить фанатам, угодить студии, собрать хорошую кассу и вообще не запороть историю. Еще один нюанс: лента повествует о событиях, предшествующих «Новой надежде», а значит, не должна нарушаться преемственность событий.

Конечно, немного страшно было всем. Но Эдвардс снял хорошее кино. Собственно, на этом можно было бы и закончить рецензию, ибо дальше нужно просто смотреть и восторгаться: вот многообразие планет и рас, вот прекрасные и зрелищные батальные сцены, вот яркие герои, вот традиционный юморной дроид, вот внутренний конфликт, вот еле заметная и абсолютно органическая полуромантическая линия, вот почти-как-старый Таркин (Кушинг, земля ему пухом, был бы доволен), вот – уииии! – Дарт Вейдер. Разве что плотность повествования так высока, что не успеваешь насладиться деталями, а фанатам дорога каждая минута, проведенная в любимой далёкой-предалёкой галактике. Где режиссерские версии в духе Питера Джексона, когда они так нужны?..

Актерский состав продолжает традицию старой трилогии: тут все молоды и амбициозны, если не брать в расчет таких звёзд, как Мадс Миккельсен или Алан Тьюдик, но начинают свой творческий путь громогласным аккордом. Героиня Фелисити Джонс, как и Рэй в «Пробуждении силы», – сильная телом и духом девушка с нелёгкой судьбой, сохранившая незапятнанными моральные принципы; под налётом напускного цинизма она прячет горячее сердце настоящего повстанца, готового отдать жизнь за то, чтобы у сопротивления появилась хоть искра надежды. В отношении женских персонажей «Звёздные войны», пожалуй, первая ласточка в череде последовавших эпических саг с ненавязчивым феминистским подтекстом. Но если после эпизодов IV- VI память долго хранит образы как принцессы Леи, так и Люка с Ханом Соло, то Падме уже переигрывает дуэт Энакин–Оби-Ван, а Рэй и Джин Эрсо и вовсе оставляют мужчин в тени (есть, конечно, уже упомянутый Мадс, а ещё Бен Мендельсон и его талантливый интриган Кренник, и всё же…). Впрочем, это уже много лет является официальным курсом «Диснея», так что удивляться нечему.

Картинка – и вовсе подарок. Снять в век высоких технологий нечто с налётом ретро; работать с цифрой так, что на выходе получается чуть ли не плёнка – оператор и кудесники постпродакшена заслуживают отдельной осанны. Кропотливый подбор объективов, танцы с бубном вокруг отснятого материала… вжух! – и вот вам та неидеальность, которая делает ленту по-настоящему живой. При всём при том спецэффекты, разумеется, сделаны по канонам двадцать первого века, хотя ностальгии по семидесятым от этого ничуть не меньше. Особенно она обостряется в те моменты, когда, например, повстанцы отстреливаются от шагоходов АТ-АТ, а ты думаешь: вот бы кто провернул фирменный трюк Скайуокера! Знакомые модификации оружия, знакомые дроиды и отзвуки лукасовской мифологии – здесь есть всё, от чего у фаната ёкает сердце. Да и финал подводит к событиям «Новой надежды» так аккуратно, что сразу же после сеанса хочется бежать и в сотый раз смотреть, как Люк и Хан будут спасать Лею, а переданные Джин данные позволят Восстанию штурмовать «Звезду смерти». Наверное, это признак того, что фильм органично влился в историю, а большего и желать нельзя.

@темы: кино, рецензии

15:03 

Изгой-1 уже скоро...

Дорога мой дом, и для любви это не место
Кевин Смит сказал, что "Изгой-один" супер, и там офигенный Дарт Вейдер! Почему-то после этого я не сомневаюсь, что мне понравится. Впрочем, я настолько упоротая фанатка, что тащилась бы даже по "Звездным войнам" в стиле Покахонтас >_<

@темы: кино

07:40 

Женская месть в кино

Дорога мой дом, и для любви это не место
Киновыпуск на тему. Вас может удивить странный подбор фильмов: нет "Убить Билла" и "Леона", зато есть малоизвестная фигня. Но это вообще мое кредо по жизни - знакомить зрителя с чем-то неизбитым... или предостерегать от просмотра ))

В общем, если у кого есть интерес, то вот оно:


@темы: кино, видео

21:55 

Кино-948

Дорога мой дом, и для любви это не место
Дэвид Йейтс «Фантастические твари и где они обитают»
Великобритания, США, 2016 год
В ролях:
Эдди Редмэйн, Кэтрин Уотерстон, Дэн Фоглер, Элисон Судол, Колин Фаррелл, Кармен Эджого, Эзра Миллер, Саманта Мортон, Рон Перлман, Джон Войт, Джонни Депп, ...

Сюжет. Поиск и изучение необычайных волшебных существ приводят магозоолога Ньюта Саламандера в Нью-Йорк. Скорее всего, он отбыл бы на поезде дальше, если бы не не маг (так в Америке называют магглов) по имени Якоб, оставленный в неположенном месте магический чемодан и побег из него фантастических животных Ньюта.

Мини-отзыв.

Тебя там встретит огнегривый лев,
И синий вол, исполненный очей;
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый («Аквариум»).


Сложно писать рецензии на фильмы, будучи предвзятым зрителем. По этой причине я едва ли когда-либо напишу о «Звездных войнах», «Властелине колец» и «Гарри Поттере». О каком критическом анализе может идти речь, когда ты просто сидишь перед экраном, как завороженный? Спин-оффы обычно – немного другое дело, но вот «Фантастические твари» получились настолько в духе основной франшизы, что и о них писать чрезвычайно трудно. В конце концов, тут есть Геллерт Гриндевальд, есть упоминания о Дамблдоре; может быть, мы увидим самого Альбуса, а то и мародеров – ведь впереди еще целая серия фильмов, и это просто здорово.

Поскольку в данном случае до похода в кино на полке не стоят зачитанные до дыр книги, ни один из актеров не противоречит хэдканонам – разве что вышеупомянутый Гриндевальд, и то чуть-чуть. Эдди Редмэйн умудряется с одинаковой легкостью вписываться в типажи убийц вселенского масштаба и ангелов, которым не место на грешной земле – тут ему приходится примерить маску чудаковатого, но доброго естествоиспытателя, которая на нем смотрится более чем органично. Хороши и женские роли, на месте и Колин Фаррелл, пробирает и подросший со времен «Кевина» Эзра Миллер, но отдельную осанну хочется петь Дэну Фоглеру. Играя маггла, он, как это ни парадоксально, вносит во все происходящее гораздо больше волшебства, чем любой CGI, а эта ненавязчивая любовная линия – одна из лучших среди множества виденных.

Раз уж мы заговорили о спецэффектах, то с ними тоже всё в полном порядке. Формат фильма предполагает подробное знакомство с самыми разными и в лучшем смысле слова фантастическими тварями. Это сделано так зрелищно, забавно и по-доброму, что мимиметр поднимается выше уровня глаз кота из «Шрека». Катастрофические разрушения в городе и обскуры – выше всяких похвал. Американское министерство магии впечатляет больше британского – технологии-то не стоят на месте. В общем, к картинке не придерется даже самый равнодушный к мирам Роулинг зритель. В ряде сцен можно поностальгировать по началу двадцатого века: ретро-автомобили, подпольные бары, очаровательные наряды и джазовая музыка. Правда, данная версия песни Diga Diga Doo была написана гораздо позже, но это придирка из разряда совсем мелочных.

Итог. Любой фанат «Гарри Поттера» будет благодарен за возможность окунуться в любимый мир снова, поэтому просто спасибо за новую франшизу!

@темы: кино, рецензии

18:14 

Кино-947

Дорога мой дом, и для любви это не место
Рон Ховард «Инферно»
США, Япония, Турция, Венгрия, 2016 год
В ролях:
Том Хэнкс, Бен Фостер, Сидсе Бабетт Кнудсен, Фелисити Джонс, Ирфан Кхан, Омар Си, Ана Улару, Ката Сарбо, Ида Дарвиш, Вольфганг Штегеман, ...

Сюжет. Профессор Роберт Лэнгдон приходит в сознание в одной из итальянских больниц, полностью потеряв память. Местный врач Сиенна Брукс пытается помочь Роберту не только восстановить воспоминания, но и остановить загадочных злоумышленников, которые намерены распространить смертоносный вирус. Разгадка таинственной истории связана с «Адом» (ит. Inferno) — первой частью «Божественной комедии» Данте.

Мини-отзыв.

Роль Роберта Лэнгдона, специалиста по загадкам и тайнам вселенского значения, стала для Тома Хэнкса чем-то вроде роли Индианы Джонса для Харрисона Форда. Да и по духу приключений трилогия пытается быть похожей на знаменитое детище “LucasFilms” – вот только планку Лукас и Спилберг задрали слишком высоко. Даже тот факт, что фильмы ставятся по популярным и, говоря объективно, неплохо написанным (пусть и для домохозяек) романам Дэна Бауна, не делает их чем-то выдающимся. Ну, очередная вариация на тему «Сокровища нации» плюс спасение мира фоном – не более того. К слову, третью книгу серии – «Утраченный символ» – и вовсе положили на дальнюю полку как раз из-за сюжетной схожести с пресловутым «Сокровищем». В «Коде да Винчи» были размышления на тему личной жизни Иисуса, в «Ангелах и демонах» – коллайдер и Юэн МакГрегор, а тут… тут могла бы быть неплохая идея о радикальных методах решения проблемы перенаселения, но Голливуд не мог не сгладить острые углы. В итоге получилось еще хуже, чем можно было бы ожидать, прочтя книгу и ознакомившись с гонорарами всех замешанных лиц.

В самом деле, теории заговора уже приелись (разве что Дэн Браун прочтет рецензию Антона Долина на «Афише» и напишет действительно забавную вещь, настолько плохую, что даже хорошую), а зрелищностью может похвастаться практически любой фильм из широкого проката. Погонь, злодеев и таинственных организаций в «Инферно» столько, что душа начинает просить чего-то другого: несколько хороших шуток, аналитической работы ума (не зря же герой профессор, в конце концов), эффекта неожиданности (настоящего, а не этой жалкой пародии)… В целом, конечно, получается смотрибельно – обычный такой приключенческий фильм с морем пафоса и прикольными глюками Лэнгдона. Можно, опять же, порассуждать над ответом на звучащий в самом начале вопрос: если в вашей власти будет решать, умрет ли все человечество через сто лет или прямо сейчас умрет половина, чтобы у другой половины появился шанс, то каким будет ваш выбор? Правда, для последнего не обязательно платить деньги и лицезреть утомленного Тома Хэнкса, которого, как и всех нас, не щадят годы.

Обидно вот что: весь состав фильма делает свою работу на расслабоне, на всю катушку не выкладывается никто. Даже Циммер на этот раз написал довольно простой и не запоминающийся саундрек. Психи, желающие уничтожить человечество, – штапм, более привычный в экранизациях комиксов; здесь же он вносит дополнительную фальшивую нотку во общий диссонанс. Из плюсов можно указать разве что общую бодрость и незатянутость даже при таком нескромном хронометраже, да симпатичные виды Италии и Турции. Ну, возможно, Ирфан Кхан заслуживает отдельного упоминания как не вполне типичный опереточный злодей – жесткий человек, но с мозгами, и в нужный момент выбирает правильную сторону. Всё остальное настолько не ново, что смотреть «Инферно» рекомендуется только тем, кто еще не пресытился лентами схожей тематики.

P.S. Тот самый пассаж Долина, цитирую с "Афиши".

Остается надеяться на то, что Брауну хватит ума поймать за хвост новейшую политическую конъюнктуру и в следующем опусе перебросить-таки Лэнгдона в Москву. Здесь выяснится, что тайный орден опричников спрятал библиотеку Ивана Грозного в подвалах храма Василия Блаженного, где ее до сих пор таят с целью уничтожения человечества (зачем же еще!) их преемники из зловещей ФСБ. Но благородные заговорщики из общества декабристов и их лидер А.С.Пушкин препятствовали им изо всех сил, пока не были частично сосланы в Сибирь, а частично расстреляны на Черной речке. В помощники проницательному, но наивному Тому Хэнксу в экранизации определят чуть застенчивую, но бесстрашную главную хранительницу РГБ (есть там такой пост? если нет, пора вводить) в исполнении Светланы Ходченковой. Противостоять им будет безжалостный подполковник ФСБ, на его роль пригласят Владимира Машкова. К концу выяснится, что библиотекарша на самом деле злодейка, а эфэсбэшник — хороший, ведь продюсеры еще не готовы рискнуть российским рынком.

@темы: кино, рецензии

15:21 

Кино-946

Дорога мой дом, и для любви это не место
Павел Руминов «Дизлайк»
Россия, 2016 год
В ролях:
Мария Вэй, Анастасия Акатова, Диана Мелисон, Олег Гаас, Евгений Дакот, Александр Панин, Никита Московой, Андрей Шугов, Сергей Волков, …

Сюжет. Восьмерых самых популярных видеоблогеров российского Интернета собрали в роскошном загородном коттедже, вдали от цивилизации и мобильных сетей на одну ночь, чтобы они продегустировали новый энергетический напиток. Но рекламная дегустация оказалась приманкой, а коттедж – ловушкой. Теперь они все – участники викторины, устроенной неизвестным маньяком, в которой звучит только один вопрос: «Кто заказал ваше убийство?». Каждый неправильный ответ будет стоить жизни одного из них.

Мини-отзыв.

Несколько лет назад мы ругали Кристен Стюарт за её игру в «Сумерках». После «Дизлайка» я захотел дать Стюарт Оскара, настолько глубоко меня затронула «игра» Марии Вэй («КП», dimandji).

В один прекрасный день в вашей голове рождается идея снять кино с популярной бьюти-блогершей в главной роли и срубить бабла. Ну или показать всей стране, что есть такая красивая девушка Мария Вэй, подписывайтесь на нее и ставьте лайки. И в качестве жанра, разумеется, выбирается слэшер, потому что: 1) здесь не надо выдавать Шекспира – просто орите и фонтанируйте кровью; 2) зрителей может привлечь гриф 18+ и обещанная расчлененка; 3) снимая би-муви, всегда можно оправдать плохие сборы и негативные отзывы тем, что так и задумывалось изначально.

Человек с головой на плечах отправит такую идею в утилизатор еще на стадии проетирования по той простой причине, что блогер – не актер. Миллионы подписчиков и лайков, к сожалению, не способны заменить ГИТИС, а талантливой игре нельзя научиться по самоучителю или на чьем-то примере. Нарисовать себе на лице любую маску – это пожалуйста, в этом Мария Вэй, безусловно, преуспела. Заставить эту маску ожить, заиграть – совсем другой уровень, и чтобы достичь его, нужна известная комбинация таланта и умения жёстко вкалывать. Вспомните всех блоггеров, которых вы знаете и честно ответьте себе на вопрос, много ли среди них способных сняться в настоящем кино?

Задумку, между прочим, можно было спасти, попытавшись сделать нечто стебное, пародийное, пройдясь асфальтовым катком по всем штампам, свойственным слэшеру как таковому. В эру засилья эксплуатационных фильмов в 70-тые такие ленты появлялись, удивляли и запоминались. Но снимать пародию нужно либо по горячим следам (пока живы впечатления от оригинала), либо тонко, умно и высококлассно – без привязки к чему-то конкретно, издеваясь над жанром вообще. В конце концов, чего стоило поиронизировать над видеоблоггингом? Вполне благодатная и не изжившая себя тема. Возможно, попытка Дианы Мелисон спародировать Дженну Марблс была из этой оперы, но воплощение оставляет желать много лучшего и скорее тянет на побочный продукт творчества, чем реальную линию поведения.

Создатели фильма не пошли ни по одному из путей, ведущих вверх, и то, что получилось на выходе, язык не поворачивается назвать плохим – это больше похоже на останки Волдеморта, уж простите за аналогию: убогое, жалкое, спасти нельзя, но и проигнорировать тоже – уж больно громко хнычет. Вопрос, стоит ли смотреть это в кинотеатре, является риторическим, ибо даже на пиратскую копию не стоит тратить время. Не покупайтесь на слова о неожиданном финальном твисте: мертвец может сколько угодно вертеться в гробу, но живее от этого не станет. Есть огромное количество картин о запертых в помещении людях, вынужденных разгадывать загадки, и любая из них – даже испанская «Западня Ферма» или американские «Девять в списке мертвых» – лучше опуса Руминова.

@темы: рецензии, кино

15:41 

Очередная безумная идея

Дорога мой дом, и для любви это не место
На кинопоиске стартанул конкурс короткометражек, и мне внезапно жутко захотелось что-нибудь снять. Учитывая, что подобного опыта у меня пока не было (ладно, в детстве мы снимали свой вариант "Властелина колец", но это не считается), это, скорее всего, будет жалкой пародией на кино, но пуркуа бы и не па?

Осталось написать сценарий (идея-то есть), да найти бесплатных актеров. И вперед, покорять просторы русских Канн!

@темы: кино

09:56 

Профессиональный интерес

Дорога мой дом, и для любви это не место
А вот спрошу-ка я вас...

Если вы любите кино, то за что вы его любите?

Вопрос: Я люблю кино, потому что...
1. Мне нравятся хитроумные истории  16  (13.91%)
2. Это позволяет отвлечься от суровой реальности  16  (13.91%)
3. Оно вызывает у меня эмоциональный отклик  20  (17.39%)
4. Это дарит эстетическое наслаждение  20  (17.39%)
5. Кайфую от мелочей - декорации, музыка...  15  (13.04%)
6. Так можно с профитом скоротать время и не скучать  14  (12.17%)
7. Люблю хороших актеров  14  (12.17%)
8. Свой вариант  0  (0%)
Всего: 115
Всего проголосовало: 31

@темы: кино, опросы

12:30 

Тип номер два. Вынужденный.

Дорога мой дом, и для любви это не место
Вот как, обходясь без кинотеатра две недели, не вспомнить эту картинку?


@темы: кино, юмор

12:00 

Дивы и их платья

Дорога мой дом, и для любви это не место
К моде старого Голливуда у меня давняя и крепкая любовь. Эти длинные, струящиеся, блестящие платья... мммм. Поскольку кино преимущественно было черно-белым, важен был скорее фасон и фактура ткани, нежели цвет. А блеск достигался вышивкой стеклярусом - в отличие от пайеток, он не деформировался от жара осветительной техники.

Золотой эпохе посвятила пост и Культурология. "Вес одного платья из стекляруса мог достигать 15 кг. Зато, за счет косого кроя, наряд идеально ложился по фигуре, подчеркивая каждый изгиб тела. Актриса сразу же преображалась: становилась статной, грациозной". Пробежав взглядом по фотографиям, я сразу вспомнила кучу любимых фильмов и богических актрис. Ну вот как не влюбиться в такое платье?


@темы: кино, мода

19:09 

Кино-875

Дорога мой дом, и для любви это не место
Энтони Руссо, Джо Руссо «Первый мститель: Противостояние»
США, 2016 год
В ролях:
Крис Эванс, Роберт Дауни мл., Скарлетт Йоханссон, Себастьян Стэн, Энтони Маки, Дон Чидл, Джереми Реннер, Чедвик Боузман, Пол Беттани, Элизабет Олсен, ...

Сюжет. Мстители под руководством Капитана Америки оказываются участниками разрушительного инцидента, имеющего международный масштаб. Эти события заставляют правительство задуматься над тем, чтобы начать регулировать действия всех людей с особыми способностями, введя «Акт о регистрации супергероев», вынуждая их раскрыть свои личности и работать на правительственные службы. Стив Роджерс открыто восстаёт против нового режима, ведя за собой группу героев, поддерживающих его мнение. В свою же очередь, Тони Старк видит правильность в новом законе, и становится во главе героев, поддерживающих его. Всё это приводит к неизбежному расколу Мстителей, и гражданской войне между двумя сторонами.

Мини-отзыв.

Мир экранизаций комиксов – совершенно особенный мир. Для кого-то это пустая содержательно, хотя и полная спецэффектов мишура (справедливости ради, чаще всего так оно и есть). Для кого-то же все эти супергерои, связанные кроссоверами и расцвеченные хэдканонами, становятся своего рода семьей, и тогда за ними просто интересно следить, что бы они ни делали – как кому-то интересно, скажем, смотреть шоу семейки Кардашьян.

Каст «Мстителей», как ни крути, настолько уютный, что им многое хочется прощать – например, чудовищно слабую «Эру Альтрона». Обворожительная и смертельно опасная Наташа, примерный семьянин Клинт, совестливый доктор Беннер, сражающий логикой Вижн, юная и решительная Алая Ведьма, могучий Тор, язвительный филантроп Тони, символ Америки (для обширной части женской аудитории и определенной части мужской – с приставкой «секс-») Стив Роджерс… Здесь к ним присоединяются – кто бы мог подумать – Человек-Муравей и Человек-Паук (как это называется? террариум?), а также очаровательно-депрессивный Баки Барнс и несколько других персонажей. Незнакомому с этой вселенной придется нелегко: если в первых «Мстителях» всё было прозрачно и не требовало пояснений, то тут чуть сложнее. Но не секрет, что кассу «Марвелу» делают в основном фанаты – отсюда немалое количество фансервиса, натыканного по всем щелям. Такое заигрывание, конечно, на любителя, но вот я фанат, и мне хорошо.

В отсутствии зрелищности «Гражданку» не упрекнешь: все летают и дерутся еще стремительнее, техника взрывается еще ярче, голубые глаза Кэпа смотрят еще кристальнее и честнее. Как всегда, создатели не заморачиваются с выраженной любовной линией – романтики тут кот наплакал, да и большая её часть приходится на броманс между Баки и Стивом. Впрочем, для драматизма даже в двух-с-половиной-часовом хронометраже не остается места, потому что в основном с экрана льются либо экшн, либо пафос, либо виновато-ответственные взгляды Роджерса. Но прежде чем кидаться обвинять «Марвел» в недодаче скрытых смыслов, а Энтони и Джо Руссо – в том, что они не Тарковский и Кустурица, стоит всё-таки вспомнить о другом: по крайней мере, «Марвел» не лепит явную халтуру и высокобюджетный трэш вроде современных прочтений сказок, служащих исключительно цели распила средств. «Марвел», наверное, тоже пилит средства, но при этом хотя бы немного пробуждает от дремоты фанатов, которым нужна капля нового канона, чтобы вдохновиться на новый фанфик.

Но скажем пару слов по поводу сюжета, не вдаваясь в спойлеры. Он немного нетипичен для супергеройского кино, и в нем определенно есть что-то от одного старого сериала – если вы олдфаг, то наверняка о нем слышали: он назывался «Санта-Барбара» и повествовал про кучу людей, проживающих в одном городке и связанных узами взаимной любви, ненависти, дружбы, общих дел и т.д. Вот и в «Гражданке» все интриги такого плана: мелкие местечковые междусобойчики в духе «ты когда-то убил мою маму», «ты убил моего сына», «ты вообще укокошил всю мою семью». Если кто-то ждет эпичного спасения мира, то ему в этой серии мало что обломится: спасают тут разве что задницу Баки (но зато какую задницу!). Предполагай сценарий побольше юмора – получилось бы вообще здорово, но в целом вот этот уход от общего к частному выглядит свежо и неожиданно, в отличие от раздачи пинков очередному уроду из космоса.

Что касается идеи договора Мстителей с ООН, то она, прямо скажем, идиотская от начала и до конца. Тот факт, что в ходе действий героев иногда гибнет гражданское население, казалось бы, должен слегка отступить в тень на фоне двух других фактов: гражданскому населению в целом свойственно гибнуть на каждом шагу, плюс в случае невмешательства супер-команды потери будут несоизмеримо больше. Но толстый договор в плотном переплете мелькает в кадре (а не в кадре, так в диалогах), что твой макгаффин, порождая пресловутый раскол и выполняя, таком образом, свою сюжетообразующую роль. Если вспомнить старых «Мстителей» с Умой Турман и весь тот поток имбецильности, выплеснутый Чечиком на несчастного и совсем неготового к подобному удару зрителя, то сценарные ходы в «Гражданке» покажутся достойными новеллизации Салманом Рушди и последующей номинацией на Нобелевскую премию по литературе.

Краткое резюме: фильм стоит своих денег, актеры практически не филонят, и если взять вкусный попкорн, то история покажется еще лучше, чем она есть на самом деле. Драматизма и обоснуя меньше, чем в «Зимнем солдате», но на фоне «Альтрона» кино практически шедеврально.

@темы: рецензии, кино

12:49 

Никогда не думала, что меня так обрадует чья-то операция по смене пола, но...

Дорога мой дом, и для любви это не место
Рада за Энди Вачовски, то есть теперь уже Лилли. Бл*, наконец-то можно в рецензиях писать не "брат и сестра Вачовски" и не "сиблинги Вачовски", а просто "сёстры Вачовски"! Какое облегчение!

Ну и желаю поскорее освоиться в новом теле, конечно.

@темы: новости, кино

13:20 

Красота!

Дорога мой дом, и для любви это не место
Я не фанатка кукол, но с удовольствием коллекционировала бы кукол-героинь известных фильмов. Среди них были бы Китнисс Эвердин, Белла из "Сумерек" (ну, они реально красивые!), Трис из "Инсургента, три ведьмочки из "Оза: великого и ужасного"... Короче, много кого. Но начала бы я, пожалуй, с прекрасной реплики Кейт Бланшетт из последней "Золушки".


@темы: хобби, кино

15:05 

Кино-874

Дорога мой дом, и для любви это не место
Бёрр Стирс «Гордость и предубеждение и зомби»
США, Великобритания, 2016 год
В ролях:
Лили Джеймс, Сэм Райли, Белла Хиткот, Элли Бамбер, Милли Брэйди, Сьюки Уотерхаус, Дуглас Бут, Сэлли Филлипс, Чарльз Дэнс, Джек Хьюстон, ...

Сюжет. Миссис Беннет страстно мечтает выдать пятерых дочерей замуж. В соседнее поместье приезжает завидный холостяк Бингли – ему приходится по душе одна из сестер Беннет. Но его другу, мистеру Дарси, кажется, что подобный брак унизит достоинство благородного джентльмена. Так разворачивается любовная история, полная интриг – а на фоне происходит настоящий зомби-апокалипсис…

Мини-отзыв.

В 2009 году Сет Грэм-Смит, находясь под веществами впечатлением от «Ночи живых мертвецов» Джорджа Ромеро, сваял роман в стиле мэш-ап, основываясь на знаменитом романе Джейн Остен «Гордость и предубеждение». На 85% роман остался остеновским, а от себя Грэм-Смит добавил немного крови, кишок, голодных зомби и восточных единоборств (85% зрителей вообще едва ли слышали о первоисточнике и считают фильм порождением больной фантазии сценаристов). Сначала вышла книга в мягкой обложке, потом – подарочное издание с красивыми цветными картинками, споры вокруг уместности скрешивания бульдога с носорогом поутихли, зато понемногу начались разговоры об экранизации.

Поначалу вся идея крутилась вокруг Натали Портман (безусловно, она была бы идеальной Лиззи), но после она выбыла из проекта. Главная роль в итоге отошла Лили Джеймс, известной по «Золушке» – надо признать, темные волосы и мушкет идут ей не в пример больше, чем воздушное голубое платье. Мистером Дарси стал Сэм Райли; печально, что не Колин Фёрт, но в сцене купания в белой рубашке между ними можно проследить определенное сходство, и, несмотря на амплуа эдакого Ван Хельсинга zombie edition, к его образу быстро привыкаешь. Кроме этой пары, глаз цепляют воинственная Лена Хиди (если бы не английский антураж, могли позвать Мишель Родригес – у нее наверняка завалялась повязка на глаз с «Мачете»), внук Джона Хьюстона Джек (его образ сделали более злодейским, чем в книге) и Мэтт Смит, воплотивший просто идеального Парсона Коллинза. Так что в целом кастинг, возможно, не архизвездный, но определенно удачный.

Сцена до титров немного пугает, но после начинается канон: тренировки сестер Беннет, знакомство с Бингли, балы и возникающая у Элизабет неприязнь к Дарси. Отличный сценарный ход: к моменту серьезных расхождений с книгой (в пользу большей кинематографичности, конечно) зритель уже пребывает в достаточно благодушном настроении, чтобы простить церковь Святого Лазаря, зомби-аристократию, внезапно довольно милую леди Де Бёр и прочие нестыковки. Тем более, костюмы и декорации поистине великолепны, а зомби – прямо как в тех цветных картинках из книжки (сделать их более отвратными не позволил бы рейтинг; по этой же причине любителям мяса и кишок лучше вернуться к Питеру Джексону – здесь не трэш, здесь мэш-ап).

Я вспоминаю прикольный стёб над священником, эротичный бой Элизабет и Дарси, эпичную Born to be wild, забавную свадебную церемонию и склоняюсь к мысли, что эксперимент удался. Бывают дословные экранизации, вызывающие раздражение – а тут вроде и отсебятины немало (даже по сравнению с Грэм-Смитом), но смотрится легко и не хочется ныть, что «над книжкой поиздевались, какие всадники Апокалипсиса, Бёрр Стирс, что ты делаешь, прекрати». В нише фильмов про зомби есть ленты посочнее, да и романтическое кино пестрит более удачными экземплярами, но “PP&Z” – вещь ни на что не похожая; она будет популярна среди немногих ценителей отмороженного на всю голову постмодернизма, но уже это вполне оправдывает затраченные средства.

@темы: отзывы, кино

08:45 

Кино 862-873

Дорога мой дом, и для любви это не место


У меня давно чесать руки сделать какой-нибудь киномарафон по Шерлоку Холмсу, и после некоторых раздумий я решила, что это будут экранизации "Собаки Баскервилей".

В основном Конан Дойль писал рассказы, но цикл о Холмсе содержит четыре повести, в числе которых как раз и "Собака Баскервилей". До этого писатель спихнул сыщика в водопад и рассчитывал покончить с надоевшей темой, но Холмса обожала даже английская королева, не говоря о простом народе, так что персонажа пришлось воскресить. "Собака" имела такой успех, что Дойлю пришлось еще долго строчить рассказы о "короле дедукции".

В основе сюжета данного произведения лежит расследование смерти сэра Чарльза Баскервиля, который умер при загадочных обстоятельствах. В роду Баскервилей из поколения в поколение передаётся семейная легенда о дьявольской собаке сверхъестественного происхождения, которая преследует всех Баскервилей. Шерлок Холмс и доктор Ватсон берутся за расследование этого дела. Время действия — сентябрь/октябрь 1889 года.

Список персонажей повести:

В рамках марафона просмотрены 12 фильмов. Под катом расположены рецензии в формате "хит-парад", то есть от худших к лучшим. Есть любители Шерлока Холмса? Тогда погнали!

12 место


читать!


@темы: рецензии, кино

Портрет ученого в юности

главная